Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 iulie 2002
procedural · respins
Nicolae-Vlad Popa
Discurs
Deci, actualmente, la punctul 3, la alin. 1 de la art. 62 este o modificare ce priveºte o chestiune absolut... deci fãrã nici o legãturã cu textul anterior. Priveºte faptul cã modalitatea de reprezentare se stabileºte prin statutul profesiei. Actualmente, modalitatea de reprezentare Ñ eu fac parte din acest Consiliu al Uniunii Avocaþilor Ñ se stabileºte de cãtre lege. Este normal ca modificarea respectivã... Eu am cerut eliminarea textului, pentru cã reprezentarea este corectã ºi nu putem, printr-o simplã hotãrâre de consiliu, sã modificãm norma de reprezentare în Consiliul Uniunii Avocaþilor. Înseamnã cã facem legi pentru noi, noi, Consiliul Uniunii Avocaþilor, ne modificãm singuri norma de reprezentare. Este o chestiune pe care o motivez în acest fel.
Domnule preºedinte, vã rog sã-mi permiteþi.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.