Mihai Ungheanu

Deci chestiunea este urm„toarea: s-a dep„∫it Ónvestitura, s-a venit pe art. 95, care este Ón capitolul VII. Era vorba despre sanc ˛ iuni. Or, de la acest articol, s-a trecut la modificarea altor capitole ale legii, a fost afectat„, p‚n„ la urm„, legea Ón Óntregul ei, i s-a schimbat, ca s„ zicem a∫a, concep ˛ ia sau, cum se spune, filozofia.

Or, sesizarea era pentru art. 95, pentru sanc ˛ iuni, ∫i nu, de pild„, pentru prelungirea unor mandate sau pentru votul care trebuie dat Ón leg„tur„ cu membrii C.N.A.-ului. S„ritura asta este foarte mare, eu asta am sesizat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 74/16.VI.2003 Nu mi se pare normal, iar noi, v„ aduc aminte, ieri, Ón Biroul permanent, am avut o asemenea discu ˛ ie. Problema a fost ridicat„ de colegul nostru Florin Hri ˛ cu, care a atras aten ˛ ia asupra unei situa ˛ ii similare.

Solicitat, reprezentantul Guvernului, de fa ˛ „, a r„spuns, a∫a cum vorbesc acum, adic„, devreme ce este sesizat„ o comisie pe un articol, nu este permis s„ se extind„, ∫i Ónc„ at‚t de mult. Dac„ ar fi fost articole Ón capitolul VII Ón jurul sanc ˛ iunilor, era totul firesc, dar s-a operat Ón alte capitole, s-a modificat legea Ón zone pentru care nu a fost Ónvestit„ comisia.

Adaug faptul c„ interven ˛ ia domnului senator NicolaeVlad Popa este bine venit„, pentru c„ ∫i eu am sesizat c„ exist„ o anumit„ discrepan ˛ „, discordan ˛ „ Óntre avizul venit de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„ ˛ i ∫i valid„ri, de altfel, plin de foarte mari gre∫eli regretabile Ón redactare.

Or, nu s-au f„cut! Toate acele recomand„ri nu au fost luate Ón seam„. Œn plus, apropo de vot, 7 la 2, nu este un vot real, raportul spune foarte clar, a fost 4 la 3 ∫i 5 la 4. Deci discu ˛ ia a fost foarte str‚ns„.

Eu revin. E vorba despre o Ónvestitur„ limitat„ la un articol de sanc ˛ iuni, modific„rile au mers mult mai departe ∫i legea este afectat„ Ón Óntregul ei. Este o alt„ lege. A∫adar, ce facem? Mergem pe problematica noastr„ pentru care am fost sesiza ˛ i — ∫i, repet, ieri am avut un r„spuns la acest lucru chiar Ón Biroul permanent ∫i r„spunsul este cel pe care l-am formulat ∫i eu, c„ nu trebuie s„ mergem dec‚t pe Ónvestitur„ ∫i pe art. 95, cel mult capitolul VII din lege. Nu se poate merge mai departe. Ei bine, s-a mers mai departe.

Eu de aceea am f„cut interven ˛ ia, ea este Óntemeiat„. Interven ˛ ia pe care a f„cut-o conduc„torul grupului nostru, domnul senator Dumitru Badea, este ∫i ea Óntemeiat„, are ∫i dreptul s„ r„spund„, a fost numit de trei ori aici, pe ni∫te chestiuni care nu rezist„.