Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

Deci, domnule deputat Grãdinaru, dacã eu am înþeles bine, sunteþi de acord cu textul aºa cum a fost el înaintat de iniþiator, respectiv de Guvern, dar cu o modificare de definiþie a vârstei minorului, ºi iniþiatorul a fost de acord. Bun. Atunci, când vom ajunge acolo, lucrurile se vor lãmuri.

Mergem pe text, aºa cum este el prezentat în raport. Poziþia nr. 4. Sunt intervenþii? Nu. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Text adoptat. Poziþia nr. 5.

Deci, domnule secretar, înþeleg bine cã dumneavoastrã doriþi sã recitim acum textul art. 200, ca sã ºtim ce abrogãm, pentru cã textul propune abrogarea.

Dupã pãrerea mea, procedural, cererea dumneavoastrã nu are nici un fel de justificare, pentru cã acest lucru s-a discutat pe toate textele Codului penal, ºi nu numai în legãturã cu art. 200.

Dacã dumneavoastrã consideraþi semnificativ sau cã se trezeºte un interes deosebit citind acest articol, ar însemna sã le citim pe toate.

Vã rog, domnule deputat Bãlãeþ.