Stenogramă plen

## Bunã dimineaþa, stimaþi colegi!

Rog ºefii grupurilor parlamentare sã invite pe colegi în salã, ca sã putem începe lucrãrile noastre de astãzi.

Stimaþi colegi,

Declar deschisã ºedinþa de astãzi, 28 iunie, anunþându-vã cã, din totalul celor 340 de deputaþi, ºi-au înregistrat prezenþa la lucrãri un numãr de 242. Sunt absenþi 98, din care 28 participã la alte acþiuni parlamentare. Cvorumul legal pentru adoptarea legilor, potrivit art. 128 din regulament, este de 171 ºi obþinem deci un cvorum de lucru de 143.

Rog pe domnul preºedinte Dan Marþian sã prezinte raportul Comisiei de validare în legãturã cu colegii noi care au acces în Parlament în urma demisiilor care au avut loc din cauzã de incompatibilitate.

Domnule deputat Dan Marþian, puteþi sã ne faceþi prezentarea, pânã a intra în ordinea de zi propriu-zisã. Vã mulþumim.

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Vã voi prezenta raportul Comisiei de validare pe care l-a anunþat domnul preºedinte:

Comisia de validare a fost sesizatã cã au devenit vacante 3 locuri de deputat, dupã cum urmeazã: unul, în Circumscripþia electroralã nr. 39 Vâlcea, ca urmare a demisiei domnului deputat Traian Sabãu, aparþinând Grupului parlamentar al Partidului Democraþiei Sociale din România; unul, în Circumscripþia electoralã nr. 38 Vaslui, ca urmare a demisiei domnului deputat Traian Bãsescu, aparþinând Grupului parlamentar Uniunea SocialDemocratã Ð Partidul Democrat; unul, în Circumscripþia electoralã nr. 14 Constanþa, ca urmare a demisiei domnului deputat Radu ªtefan Mazãre, fost membru al Grupului parlamentar Uniunea Social-Democratã Ð Partidul Democrat, la data demisiei, fãrã apartenenþã la un grup parlamentar.

În conformitate cu dispoziþia art. 66 alin. 9 din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaþilor ºi a Senatului, în caz de vacanþã a mandatelor de deputaþi aleºi pe liste de candidaþi, supleanþii vor ocupa locurile vacante în ordinea în care sunt înscriºi pe liste dacã pânã la data validãrii partidele sau formaþiunile politice pe listele cãrora au candidat supleanþii confirmã în scris cã aparþin acestora.

În legãturã cu ocuparea celor 3 locuri de deputat devenite vacante, Comisia de validare, procedând în ziua

de 27 iunie 2000 la examinarea dosarelor în cauzã, a constatat urmãtoarele: pe lista supleanþilor, anexa nr. 4 CD, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 287/1996, pentru Partidul Democraþiei Sociale din România, în Circumscripþia electoralã nr. 39 Vâlcea, figureazã la nr. crt. 293 domnul Dorin Chiriþã ca prim supleant pentru ocuparea locului devenit vacant prin demisia domnului Traian Sabãu. Pe aceeaºi listã, pentru Uniunea Social-Democratã Ð Partidul Democrat, în Circumscripþia electoralã nr. 38 Vaslui figureazã la nr. crt. 313 ca prim supleant Georgicã Alexandrache, care însã a decedat la data de 25 noiembrie 1999, aºa cum rezultã din certificatul de deces aflat la dosarul de validare; urmãtorul supleant înscris la nr. crt. 314 pentru ocuparea acestui loc de deputat devenit vacant prin demisia domnului deputat Traian Bãsescu este doamna Gabriela Cristea. Pentru Circumscripþia electoralã nr. 14 Constanþa, pentru locul de deputat devenit vacant prin demisia domnului deputat Radu ªtefan Mazãre, pe lista mai sus menþionatã figureazã ca prim supleant domnul Dumitru Moinescu, iar ca al doilea supleant, domnul Adrian Manole; ambii aceºti supleanþi nu acceptã însã mandatul de deputat ºi au depus la dosar declaraþiile de renunþare, aceastã precizare fiind fãcutã ºi prin comunicarea Grupului parlamentar Uniunea Social-Democratã Ð Partidul Democrat. Ca urmare, pentru ocuparea acestui loc vacant, urmeazã supleantul Radu Mihai Leca, înscris pe lista supleanþilor la nr. crt. 113.

La dosarele de validare se aflã scrisoarea Partidului Democraþiei Sociale din România ºi scrisorile Partidului Democrat, prin care se precizeazã sã supleanþii care acceptã mandatul de deputat aparþin ºi în prezent partidelor respective, pe ale cãror liste au candidat în alegerile din 3 noiembrie 1996.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Vã mulþumim, domnule vicepreºedinte.

În aceste condiþii, supunem aprobãrii dumneavoastrã, stimaþi colegi, validarea, în ordinea în care ne-a fost prezentatã în raportul comisiei, a supleanþilor, pentru a deveni membri ai Camerei Deputaþilor.

Începem cu domnul Dorin Chiriþã, ales în Circumscripþia electoralã nr. 39 Vâlcea.

- Cine este pentru validarea dumnealui? Vã mulþumesc. Dacã sunt voturi împotrivã?

Dacã se abþine cineva?

În unanimitate, mandatul este validat.

3.

Dacã sunt comentarii? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri?

Text adoptat.

Poziþia 4 din raport privind art. 1, pct. 3, art. 18, alin. 1 ºi alin. 3 din Ordonanþa de urgenþã nr. 48, textul Senatului.

Dacã sunt comentarii? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Text adoptat. Poziþia 5. Comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Vã mulþumesc.

Text adoptat la poziþia 5.

Legea are caracter organic, deci vã propun sã o votãm la ora 11,30, atunci când vom face un vot general.

În continuare, raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 194 din 1999 privind instituirea medaliei comemorative ”150 de ani de la naºterea lui Mihai EminescuÒ.

Discutãm direct pe raport.

Poziþia 1 din raport, varianta Camerei Deputaþilor. Dacã sunt comentarii? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Text adoptat.

Poziþia 2. Varianta pe care comisia o alege este textul Camerei Deputaþilor.

Dacã sunt comentarii? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Text adoptat. Stimaþi colegi,

În continuare, de la poziþia 2 pânã la poziþia 10 din raport, toate variantele sunt variantele Camerei Deputaþilor. În consecinþa unei practici pe care noi am mai avut-o pentru operativitate, vã întreb dacã la vreuna din aceste poziþii existã intervenþii. Nu.

În aceste condiþii, vã

## **Domnul Gheorghe Mocuþa** _Ñ secretar de stat în Ministerul Justiþiei_ **:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

## Domnilor deputaþi,

La sfârºitul dezbaterilor din ºedinþa trecutã, noi am ridicat, în calitate de iniþiator, o problemã Ð am spus cã susþinem proiectul Ministerului de Justiþie, nu în intenþia de a înlãtura proiectul formulat de doamna Rodica Stãnoiu, dar vrem sã vã învederãm cã proiectul care a ieºit din Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi ºi care se referã în principal la proiectul doamnei senator Rodica Stãnoiu, care a ºi trecut de Senat, nu poate fi discutat în paralel cu iniþiativa noastrã dintr-un motiv foarte clar: doamna Rodica Stãnoiu a introdus actele de violenþã în familie, a introdus violul în familie, ºi dumneaiei nu s-a referit în proiectul pe care l-a formulat la abrogarea art. 200. Din acest motiv, discutând proiectul doamnei senator Rodica Stãnoiu, ar apãrea o neconcordonþã între Codul penal, care este încã în vigoare ºi care prevede art. 200, ar apãrea o neconcordanþã, pentru cã noi ne-am referi la infracþiunile de viol care se referã ºi la constrângerea sãvârºitã faþã de orice persoanã ºi, din acest motiv, noi vã solicitãm ºi solicitãm ºi Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi a Camerei Deputaþilor sã fie de acord ºi sã dezbatem proiectul iniþiatorului, care se referã în principal la ceea ce am prezentat în expunerea de motive. Vã mulþumesc.

ªi eu vã mulþumesc, domnule secretar de stat. Comisia?

Vã rog, domnule deputat Grãdinaru.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

În urma discuþiilor de luni, comisia, împreunã cu iniþiatorul, a discutat punctele respective ºi a fost de acord cu iniþiatorul, doar cã la pct. 7 vârsta minorului trebuie ridicatã de la 14 la 15 ani.

Dacã sunt intervenþii? Nu. Cine este pentru? Împotrivã? Abþineri? Vã mulþumesc. Text adoptat. Poziþia nr. 6. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Text adoptat. Poziþia nr. 7. Dacã sunt comentarii?

La aceastã poziþie este intervenþia cu modificarea vârstei minorului.

Dacã mai sunt intervenþii? Nu.

Poziþia nr. 7, cu aceastã modificare propusã de comi-

sie.

Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Text adoptat. Poziþia nr. 8. Sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Text adoptat. Poziþia nr. 9. Intervenþii?

Vã rog, domnule secretar Gaspar, apoi domnul deputat Bãlãeþ.

Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

La poziþia 9 se prevede în proiectul de lege, ºi din punct de vedere al tehnicii legislative este corect cum a fost redactatã aceastã poziþie, în sensul cã art. 200 se abrogã. La textul propus de comisie se spune ”Étextul din proiectÉÒ.

Eu aº ruga ori iniþiatorul, ori comisia sã dea citire art. 200, pentru cã nu ºtiu dacã toatã lumea a reuºit sã-l parcurgã, dacã mai reþineþi la ce se referã art. 200 ºi nu ºtiu dacã toatã lumea are asupra sa Codul penal.

De aceea, domnule preºedinte, vã rog sã se punã de acord iniþiatorul cu preºedintele comisiei ºi sã fie prezentat textul art. 200 aºa cum este el în momentul de faþã în Codul penal.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

## **Domnul Gheorghe Mocuþa**

**:**

De acord.

Deci, domnule deputat Grãdinaru, dacã eu am înþeles bine, sunteþi de acord cu textul aºa cum a fost el înaintat de iniþiator, respectiv de Guvern, dar cu o modificare de definiþie a vârstei minorului, ºi iniþiatorul a fost de acord. Bun. Atunci, când vom ajunge acolo, lucrurile se vor lãmuri.

Mergem pe text, aºa cum este el prezentat în raport. Poziþia nr. 4. Sunt intervenþii? Nu. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Text adoptat. Poziþia nr. 5.

Deci, domnule secretar, înþeleg bine cã dumneavoastrã doriþi sã recitim acum textul art. 200, ca sã ºtim ce abrogãm, pentru cã textul propune abrogarea.

Dupã pãrerea mea, procedural, cererea dumneavoastrã nu are nici un fel de justificare, pentru cã acest lucru s-a discutat pe toate textele Codului penal, ºi nu numai în legãturã cu art. 200.

Dacã dumneavoastrã consideraþi semnificativ sau cã se trezeºte un interes deosebit citind acest articol, ar însemna sã le citim pe toate.

Vã rog, domnule deputat Bãlãeþ.

Stimate domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Presupun cã art. 200 este cunoscut de juriºtii noºtri. De fapt, el a trecut prin Camera Deputaþilor de mai multe ori, dar se lucreazã într-un anumit fel, încât sã se poatã trece abrogarea lui în momentul de faþã.

În fond, articolul respectiv are 5 alineate în care se prevãd pedepse pentru relaþiile sexuale de acelaºi sex în public sau care produc scandal public, care se pedepsesc de la 1 la 5 ani; pe urmã, relaþiile homosexuale pedofile, care se pedepsesc de la 2 la 7 aniÉ Dacã vreþi, le pot da lectura ºi ar fi normal sã facem acest lucruÉ Dupã aceea, este constrângerea sexualã, care se pedepseºte de la 3 la 10 ani ºi încã pedeapsa cu închisoare ºi interzicerea unor drepturi acelora care violeazã corporal victima, încât pãrerea mea este cã, în forma în care discutãm noi acum acest proiect de lege, paralel cu proiectul doamnei Stãnoiu, provoacã o serie întreagã de tulburãri în posibilitatea noastrã de a lua o decizie în acest sens. De ce provoacã aceastã tulburealã: pentru cã realmente se transferã de la proiectul Guvernului la proiectul doamnei Stãnoiu o seamã întreagã de prevederi care ar fi fost bine sã fie într-un singur proiect pentru a avea o logicã explicativã ºi sã vedem cum se transferã aceste pedepse de la art. 200 la art. 197 ºi 198.

Domnii de la Ministerul de Justiþie ne asigurã cã lucrul este _fair-play_ ºi cã acest transfer se face corect.

Situaþia în care ne aflãm ne demonstreazã cã avem de-a face cu un procedeu care ar putea fi sancþionat prin art. 200.

Este uluitor sã vezi cum în forul nostru legislativ se vine cu un astfel de procedeu spre a fi acceptat ºi conþinutul la care se referã.

ªi, acum, în legãturã cu conþinutul acestui articol. Conþinutul art. 200 a mai fost discutat ºi rediscutat în forul nostru legislativ timp de aproape 8 ani. Îmi amintesc foarte bine cã în stagiatura trecutã noi am lucrat pe acest text ºi am ajuns ºi la discuþii comune cu Senatul, tocmai în sensul unor modificãri cerute prin Consiliul Europei. Ceea ce era de modificat s-a modificat atunci, ceea ce era de rãmas a rãmas conform unor tradiþii specifice nouã, recunoscute chiar de Consiliul Europei.

ªtiu cã la Strasbourg s-a vorbit de faptul cã suntem o þarã ortodoxã, cu specificul nostru, cu tradiþiile noastre, care pun homosexualitãþii anumite îngrãdiri peste care nu se poate trece fãrã a impieta morala poporului, bunul sãu simþ, onoarea, demnitatea, credinþa.

ªi eu vã mulþumesc, domnule Bãlãeþ.

Vã mãrturisesc cã, dacã ºtiam cã este un eseu ºi nu o intervenþie, v-aº fi propus sã rezumaþi.

Vã rog, iniþiatorul, dacã existã un punct de vedere în legãturã cu aceastã argumentaþie? Dacã nu, comisia? Nu. Bun.

Dacã mai sunt alte intervenþii privind poziþia 9? Vã rog, iniþiatorul. Da. Scuzaþi-mã, n-am observat. Am crezut cã nu vreþi sã...

Vã rog, domnule secretar de stat.

Domnule preºedinte, Domnilor deputaþi,

S-au fãcut discuþii pe marginea acestui articol în foarte multe ºedinþe ale Camerei Deputaþilor ºi n-aº vrea sã le reiau.

Vreau însã sã vã spun cã în Europa existã 3 þãri în care existã art. 200: România, Cipru ºi Bulgaria. Bulgaria ºi Cipru au depus deja diligenþe pentru abrogarea acestuia ºi sunt într-o fazã foarte avansatã.

În altã ordine de idei, vreau sã vã spun cã prin abrogarea acestui art. 200, practic, vor fi sancþionaþi toþi cei care sãvârºesc acte homosexuale în public, potrivit art. 321 din Codul penal, constituind infracþiunea de ultraj contra bunelor moravuri.

Celelalte alineate pe care le întâlniþi la art. 200 de la 2 la 6 o sã constataþi cã sunt înscrise în art. 197 ºi art. 198, atunci când vorbim despre fapta oricãrei persoane de a constrânge o altã persoanã de a întreþine relaþii sexuale, de fapta de a constrânge minori pentru întreþinerea de relaþii homosexuale.

Prin urmare, noi considerãm cã cei care sãvârºesc fapte antisociale de acest gen fie în public, fie prin constrângere faþã de alþii sunt sancþionaþi. Vã mulþumesc.

ªi eu vã mulþumesc, domnule secretar de stat. Domnule preºedinte, vã rog.

E greu!

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Nu e greu... Nu e greu deloc. E greu de înþeles. Nu la nivelul nostru...

Aici a vorbit domnul Bãlãeþ despre o sumedenie de adevãruri, despre eseuri, despre faptul cã-l ”apucã o furie inimaginabilãÒ. ªi pe mine, când îl aud cã are ”o furie inimaginabilãÒ, mã pãtrunde ”o tristeþe iremediabilãÒ...

Domnilor colegi,

Eu am fost întotdeauna împotriva homosexualitãþii. Eu am avut aceste convingeri ºi le am ºi acum, dar trebuie sã deosebim între punctul meu de vedere ºi punctul de vedere al nu ºtiu cui, al unui teoretician, al unui filozof sau al unui sociolog Ñ toþi fiind de acord cu mine Ñ ºi punctul de vedere politic.

Noi suntem întotdeauna în situaþiunea..., noi, politicienii, de a face compromisuri. Numai sã facem compromisuri care sã nu ne compromitãÉ

Suntem acum în situaþiunea pe care o cunoaºteþi foarte bine ºi care nu poate fi ignoratã, ºi care ne-a obligat sã mai facem un pas, dar am câºtigat un pas.

Modul, zic eu, nu vreau sã-l calific, nenuanþat, cum prezintã domnul Bãlãeþ problema e defectuos ºi pãgubos, pentru cã v-am spus deja de la termenul trecut, când am discutat, cã în contraponderea acestei cedãri, care nu-i aºa cum o prezintã dânsul, am obþinut teza de a se adopta o legislaþie, un act normativ care sã contrapunã acestui fenomen fenomenul normal, ºi anume case de toleranþã, care sã organizeze în mod legal raportul sexual normal dintre bãrbat ºi femeie, pentru a nu mai fi violuri, pentru a nu mai fi nebunii, pentru ca tineretul sã aibã o viaþã sãnãtoasã normalã. ªi asta este întrucâtva contra poruncilor divine.

Dar, pentru cã asta-i situaþia la ora actualã, am fãcut urmãtoarea concesie, ºi asta este singura, ºi aº dori ca toþi colegii noºtri sã o înþeleagã foarte bine, ºi anume cã nu se pedepsesc aceste acte dacã se întâmplã în mare intimitate, cu corectivul pe care l-au adus foarte mulþi împotriva mea, ºi anume cã sunt ºi foarte greu de dovedit, dar ele se pedepsesc dacã se întâmplã în public.

ªi atunci am concedat, în sensul cã fapta este totuºi pedepsitã în contextul acesta de care vorbim ºi nu este pedepsitã în alt context. Asta este tot. Deci noi n-am fãcut o cedare.

ªi noi vã mulþumim, domnule preºedinte. Domnul deputat Dejeu, vã rog...

Aþi ocolit problema!

Nu puteþi sã-mi spuneþi cã am ocolit problemaÉ

Vã rog, nu angajaþi discuþii în salã. Vã rog, domnule preºedinte!

Domnul deputat Dejeu. Vã rog.

N-aº vrea ca discuþiile pe marginea acestui text sã se desfãºoare de maniera în care s-au desfãºurat cu ani în urmã. Cred cã suntem la ora bilanþului ºi sintezei pe aceastã problemã, dar trebuie punctat un lucru: domnul Popescu a arãtat aici cã uneori se impune compromisul politic.

România este la ora actualã într-o astfel de situaþie în care trebuie sã acceptãm un compromis.

Aº vrea însã sã vã arãt ºi sã vã conving cã neajunsul pentru societatea româneascã la nivelul la care este redactatã aceastã instituþie la ora actualã în Codul penal este minor. În condiþiile în care am menþine art. 200 ºi am sancþiona aceastã inversiune sexualã, trebuie practic sã ne gândim cã, în mãsura în care fenomenul se produce în secret, el scapã controlului ºi cenzurii societãþii ºi, în general, fenomenul se produce în secret, ºi nu la lumina zilei.

Sigur cã, platonic, dacã vreþi, sunã frumos un text de lege, dar în procesul de aplicare a legii, descoperirea ºi stabilirea infracþiunilor, constatarea infracþiunilor este o operã grea. ªi, în condiþiile în care astfel de fenomene se produc între 4 pereþi, fenomenul nu iese la luminã.

Din acest punct de vedere, indiferent de poziþia pe care o adoptãm noi în text, cã permitem sau nu permitem acest fenomen, aceastã infracþiune, ea practic se produce cu mai mult sau cu foarte puþin control din partea statului. Deci prejudiciul, din acest punct de vedere, pentru societate, în oricare dintre reglementãri, nu este substanþial diferit.

Ceea ce intereseazã însã, dupã pãrerea mea, pentru societatea româneascã este sã nu acceptãm o amploare la luminã, adicã la modul public a fenomenului. Adicã, sã nu expunem societatea româneascã la producerea fenomenului la lumina zilei, fãrã nici un fel de îngrãdire ºi fãrã nici un fel de control.

În textul existent pânã la ora actualã, s-a sancþionat inversiunea sexualã care s-a sãvârºit în public sau care a produs scandal public.

Noi am reflectat asupra acestei idei ºi am ajuns la concluzia cã este necesar ca, cu referire directã la acest text, respectiv la fenomenul de inversiune sexualã, sã arãtãm ºi sã precizãm interdicþia comiterii ei în public.

Interdicþia comiterii ei în public este folositoare pentru societatea româneascã, fiindcã, reglementând ºi sancþionând acest fenomen în viaþa publicã, înseamnã cã prezervãm la nivelul manifestãrii publice moralitatea în societate.

Vã mulþumesc, domnule deputat. Nemaifiind intervenþii...

**Domnul Iuliu Ioan Furo** _(din salã):_

Problemã de procedurã!

Da. Procedurã. Domnule Furo, Vã rog.

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor,

Fiind o problemã deosebit de sensibilã pe care o dezbatem, cu respect vã rog, înainte de a supune la vot propunerea din raport, de eliminare a art. 200, sã se verifice cvorumul existent în salã, sã fim în deplinã legalitate atunci când luãm o decizie în legãturã cu aceastã problemã mult discutatã în Parlamentul României.

Aº dori sã reiterez cã personal am fost de faþã în 1993 la Adunarea Parlamentarã a Consiliului Europei, când România a fost primitã cu drepturi depline în Adunarea Parlamentarã a Consiliului Europei. Discuþiile în legãturã cu homosexualitatea dureazã de mai bine de 7 ani. Deci este o problemã cât se poate de serioasã, controversatã. Cunoaºtem ºi pãrerea Bisericii Ortodoxe. Am rugãmintea s-o tratãm cu maximã seriozitate.

Rog respectuos sã se verifice cvorumul ºi, dacã nu existã, sã se facã un apel nominal.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Rog secretarii de ºedinþã sã verifice cvorumul. Invit pe domnul secretar K—nya sã conducã alãturi de noi.

Rog secretarii de ºedinþã sã verifice cvorumul.

Rog liderii de grupuri parlamentare sã-i invite pe colegi.

Dacã ei nu sunt în salã, sã revinã în salã...

Stimaþi colegi,

Rog insistent liderii grupurilor parlamentare sã-i invite pe colegi în salã!

Vã rog sã apelaþi la toate procedeele tehnice pe care le cunoaºteþi, pentru a evita un apel nominal.

În acest moment nu avem cvorumul de lucru în salã, cvorumul de lucru de 143, pe care l-am anunþat la începutul ºedinþei.

Vã rog, domnule secretar Gaspar, apelul nominal!

Stimaþi colegi,

Facem apelul în ºedinþa de astãzi, 28 iunie 2000, a Camerei Deputaþilor, ora 10,30.

## 8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 100/7.VII.2000

Achimescu Victor-ªtefan prezent Constantinescu Dan absent Aferãriþei Constantin absent Corâci Ioan Cezar prezent Afrãsinei Viorica absentã Corniþã Ion prezent Albu Alexandru prezent Cosma Liviu-Ovidiu absent Albu Gheorghe prezent Coºea Dumitru Gheorghe Mircea absent Alecu Aurelian Paul absent Cotrutz Constantin Eremia prezent Ana Gheorghe (DB) prezent Cristea Gheorghe absent Ana Gheorghe (HD) prezent Cristea Marin prezent Andrei Gheorghe prezent Cunescu Sergiu prezent Andronescu Ecaterina prezentã Dan Marþian prezent Antal Istv‡n absent Dan Matei-Agathon absent Antonescu George Crin Laurenþiu absent Darie Simion prezent Antonescu Niculae Napoleon absent Dãrãmuº Nicolae Octavian absent Argeºanu Valentin prezent Dãnilã Vasile prezent Arghezi Mitzura Domnica prezentã Decusearã Jean prezent Ariton Gheorghe absent Dejeu Gavril prezent Asztalos Ferenc prezent Diaconescu Ion prezent Avramescu Constantin-Gheorghe prezent Dimitriu Sorin Petre prezent Baban ªtefan absent Dîrstaru Dorin absent Babiaº Iohan-Peter absent Dobre Traian prezent Babiuc Victor absent Dobrescu Smaranda absentã Baciu Mihai absent Dorian Dorel absent Badea Alexandru Ioan prezent Dorin Mihai prezent Bara Radu-Liviu prezent Dragoº Iuliu Liviu prezent B‡r‡nyi Francisc absent Dragu George absent Barbaresso Emanoil-Dan prezent Drãgãnescu Ovidiu-Virgil prezent Barbãroºie Victor prezent Drecin Mihai Dorin prezent Barde Tãnase prezent Drumen Constantin prezent Bartoº Daniela prezentã Dugulescu Petru prezent Bãbãlãu Constantin absent Dumitraºcu Laurenþiu absent Bãlãeþ Dumitru prezent Dumitrean Bazil prezent Becsek-Garda Dezideriu Coloman absent Dumitrescu (Bãlan) Marilena absentã Bejinariu Petru prezent Dumitrescu Paul Adrian absent Berceanu Radu Mircea absent Dumitriu (Hunea) Carmen absentã Berci Vasile prezent Duþu Ion absent Berciu Ion prezent Elek Barna Matei absent Biriº Anamaria Mihaela prezentã Enache Marian absent Birtalan çkos prezent Enescu Ion prezent Bivolaru Gabriel absent Fenoghen Sevastian prezent Bivolaru Ioan prezent Filipescu Ileana prezentã Boda Iosif absent Furo Iuliu Ioan prezent Bšndi Gyšngyike prezentã Galic Lia-Andreia prezentã Boºtinaru Victor absent Gaspar Acsinte prezent Bot Octavian absent Gavra Ioan prezent Botescu Ion absent Gavrilaº Teodor prezent Bran Vasile prezent Gazi Gherasim prezent Brezniceanu Alexandru absent Georgescu Florin absent Bud Nicolae absent Gheciu Radu-Sever-Cristian prezent Buga Florea prezent Gheorghe Valeriu prezent Bujor Liviu absent Gheorghiof Titu-Nicolae absent Burlacu Viorel prezent Gheorghiu Adrian prezent Buruianã-Aprodu Daniela absentã Gheorghiu Mihai absent Buzatu Dumitru prezent Gherasim Ion-Andrei prezent Calimente Mihãiþã prezent Ghidãu Radu prezent Cazacu Vasile-Mircea prezent Ghiga Vasile prezent Cazan Gheorghe Romeo Leonard absent Giurescu Ion prezent Cândea Vasile absent Glãvan ªtefan absent Ceauºescu Gheorghe Dan Nicolae absent Godja Petru absent Chichiºan Miron prezent Grãdinaru Nicolae prezent Chiliman Andrei-Ioan prezent Grigoraº Neculai prezent Chiriac Mihai prezent Grigoriu Mihai prezent Ciontu Corneliu prezent Groza Nicolae prezent Ciumara Mircea absent Gvozdenovici Slavomir absent Cîrstoiu Ion prezent Haºotti Puiu prezent Cojocaru Radu-Spiridon absent Hilote Eugen-Gheorghe prezent |Hlinschi Mihai|prezent| |---|---| |Honcescu Ion|prezent| |Hrebenciuc Viorel<br>Iacob Elena|absent<br>absentã| |Ianculescu Marian|prezent| |Ifrim Dumitru|prezent| |Igna Ioan|prezent| |Ignat ªtefan<br>Iliescu Valentin-Adrian|prezent<br>prezent| |Ionescu Alexandru|absent| |Ionescu Anton|prezent| |Ionescu Bogdan|absent| |Ionescu Constantin|absentÉ|

Scuzaþi-mã numai o clipã! Stimaþi colegi,

Nu pãrãsiþi sala, pentru cã înseamnã sã repetãm apelul.

Vã rog, domnule secretar.

|**Domnul Acsinte Gaspar:**|| |---|---| |Ionescu-Galbeni Niculae Vasile<br>Ionescu Gheorghe|absent<br>prezent| |Ionescu Marina<br>Ionescu Nicolae|prezentã<br>prezent| |Ioniþã Mihail-Gabriel<br>Ioniþã Nicu<br>Iorga Leonida Lari|prezent<br>absent<br>prezentã| |Iorgulescu Adrian|absent| |Irimescu Haralambie|prezent| |Ivãnescu Paula Maria|prezentãÉ|

Domnule secretar, vã rog sã-mi permiteþi.

Aº ruga sã constatãm din nou cvorumul. Cred cã avem cvorum ºi nu vreau sã ajungem în situaþia de a face încã un apel. Aºa cã vã propun sã întrerupem apelul nominal, sã consultãm cvorumul prin numãrare ºi sã procedãm la votarea articolului.

Vã mulþumesc mult ºi vã cer scuze.

## **Domnul Acsinte Gaspar:**

Imediat facem situaþia.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Domnule secretar K—nya, vã rog!

Rog pe domnii secretari sã verifice cvorumul de lucru.

În acest moment, existã cvorumul asigurat, chiar ºi cvorumul legal de adoptare a unei legi.

Deci, în aceste condiþii,

Deci, cu 122 de voturi pentru, 63 împotrivã ºi 17 abþineri, s-a votat poziþia 9 din raport.

Poziþia nr. 10. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 11 din raport. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Poziþia 11, votatã. Poziþia 12, text nou. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 13. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 14 din raport privind art. 206 alin. 1. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 15 privind art. 207. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Poziþia 15. votatã. Poziþia 16, text nou. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat.

Poziþia 17. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 18. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat.

Poziþia 19 din raport. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 20. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat.

Poziþia 21. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 22. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 23 din raport. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 24. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 25. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Votat. Poziþia 26 din raport. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 27 din raport. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 28. Dacã sunt comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 29. Dacã sunt comentarii? Da, la poziþia 29. Vã rog.

Vã mulþumesc.

O singurã obiecþiune, de tehnicã legislativã: ÇPrezenta lege intrã în vigoare la 30 de zile de la data publicãrii ei în ”Monitorul Oficial, Partea IÒÈ. Vã mulþumesc.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Iertaþi-mã, nu am înþelesÉ

## **Domnul Emil-Teodor Popescu**

**:**

Sã se punã virgulã înainte de ”Partea IÒ!

Da, da.

Domnule Grãdinaru, dacã vreþi sã spuneþi la microfon, dacã nu, sigur, puteþi sã-mi spuneþi ºi mie ºi repet eu. ”Monitorul OficialÒ nu este cuprinzãtor, ca text...?

Da, sigur cã da, e cuprinzãtor, nu e necesar. Avem Legea ”Monitorului OficialÒ ºi se spune cã legile ºi hotãrârile de guvern se publicã în Partea I.

Deci aici este vorba de instituþia ”Monitorului OficialÒ, de ”Monitorul OficialÒ ca instituþie de publicare a reglementãrilor, ºi nu neapãrat necesarã definirea acestei instituþii. Dacã, într-adevãr... aici se face observaþia corectã, ”al RomânieiÒ, aºa este titlul instituþiei: ”Monitorul Oficial al RomânieiÒ, cu aceastã completare.

Vã rog, dacã mai sunt alte comentarii?

Dacã nu, cine este pentru? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat.

În condiþiile în care este un cvorum asigurat nu numai de lucru, dar ºi cvorumul legal pentru adoptarea legilor, inclusiv a legilor organice, aº dori sã comunic colegilor sã facã o mobilizare pe mãsura aceleia care a fost fãcutã în momentul în care am început sã facem apelul, pentru ora 11,30, pentru a vota tot acest raport.

Deci rog încã o datã colegii ca la 11,30 sã fie prezenþi cu toþii în salã, pentru a vota legile organice.

Trecem, în continuare, la urmãtorul proiect de Lege pentru armonizarea unor dispoziþii din Codul penal ºi Codul de procedurã penalã, ... Pardon!É la proiectul de Lege pentru modificarea ºi completarea unor dispoziþii din Codul penal.

Fac menþiunea, stimaþi colegi, cã aceasta este o iniþiativã parlamentarã care a fost discutatã ºi adoptatã în Senat. Deci aceasta este întâmplarea cã noi avem, acumÉ Cum sã spun eu?É Se intersecteazã..., din cauza aceasta nu au putut fi... Eu fac aceste comentarii pentru ca dumneavoastrã sã înþelegeþi ce proceduri ne-au condus la acest lucru, ele nu au putut fi armonizate, pentru cã Guvernul a trimis un proiect ºi e în primã citire la Camera Deputaþilor, în timp ce acest proiect este o iniþiativã parlamentarã ºi vine dupã ce a fost adoptat de Senat.

Intrãm în dezbatere. Din partea comisiei sesizate în fond, domnule preºedinte Emil Popescu, dacã ne puteþi spune ceva în legãturã cu proiectul de lege, cu al doilea proiect de Lege de modificare ºi completare a unor dispoziþii din Codul penal, cel care a trecut prin Senat.

Deci: ÇPrezenta lege intrã în vigoare la 30 de zile de la data publicãrii ei în ”Monitorul Oficial, Partea IÒÈ.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Partea I a ”MonitoruluiÒ, da. Dar nu este cuprinzãtor intrã la publicarea în ”Monitorul OficialÒ? Comisia?

## **Domnul Nicolae Grãdinaru**

**:**

Este cuprinzãtor...

## **Domnul Emil-Teodor Popescu**

**:**

Sã începem dezbaterile!

Da, domnule preºedinte.

Înþeleg cã nu existã intervenþii din partea comisiei. Intrãm în dezbaterile generale.

Dacã doreºte cineva sã ia cuvântul din partea grupurilor parlamentare, un singur reprezentant, conform regulamentului? Nu existã asemenea intervenþiiÉ Atunci, trecem la dezbaterea proiectului de lege, aºa cum îl avem prezentat în raport, ºi anume discutãm pe raport, la poziþia 1. Dacã sunt ...?

Nu sunt!

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Nu sunt. În aceste condiþii, cine este pentru? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat.

Poziþia 2. Dacã sunt observaþii? Nu. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 3. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 4. Dacã sunt intervenþii? Poziþia 4 din raportul comisiei. Nu sunt. Atunci

## **Domnul Emil-Teodor Popescu**

**:**

Poziþia comisiei! Propunerea comisiei, de la mijloc!

Da. Comisia, deci, are o intervenþie. Sigur, se merge pe textul comisiei, evident. Deci se merge pe textul comisiei.

În aceste condiþii, vã consult. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 16. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 17 privind art. 202. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 18 din raport. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 19 din raport. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat. Poziþia 20 din raport. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Votat. Poziþia 21. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Votat.

De asemenea, vom da votul asupra acestui proiect de lege, votul final, la ora 11,30.

În continuare, avem proiectul de Lege privind organizarea ºi funcþionarea serviciilor de probaþiune. Dacã din partea comisiei...? Vã rog.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

Întrucât Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi a discutat acest proiect de lege în noiembrie 1999 ºi unele probleme s-au schimbat chiar acum, prin aceste modificãri aduse la Codul penal ºi Codul de procedurã penalã, Comisia juridicã propune retrimiterea acestui proiect la comisie, pentru raport suplimentar. Mulþumesc.

Guvernul, înþeleg cã sunteþi de acord. Bine. E în regulã.

Atunci, va fi retrimis la comisie. La cererea Comisiei juridice, este înapoiat acesteia.

Trecem, în continuare, la proiectul de Lege privind activitatea de meteorologie.

Domnul preºedinte Ion Cîrstoiu, Comisia pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic! Comisia, vã rog!

Invit reprezentanþii Comisiei pentru administraþie ºi mediu, vã rog! Domnul Ioan Oltean... I-am vãzut în salã.

Stimaþi colegi de la Partidul Democrat,

Vã rog sã invitãm în salã pe domnul preºedinte Ion Cîrstoiu ºi pe membrii Comisiei pentru administraþie ºi mediu. Vã rog sã pofteascã în loja comisiei, ca sã putem începe dezbaterile Legii meteorologiei.

## Stimaþi colegi,

Deci trecem la conþinutul proiectului de lege pe care îl vom discuta. În consecinþã, vom intra în conþinutul legii, în forma în care ea a fost adoptatã de Senat.

IniþiatorulÉ Vã rog.

## **Domnul Sandu Ion** _Ñ director general al Institutului Naþional de Meteorologie ºi Hidrologie_ **:**

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Meteorologia reprezintã o activitate unicã, specializatã, care realizeazã supravegherea continuã a mediului aerian. Prin importanþa pe care o are pentru viaþa economicã ºi socialã de pe întreg teritoriul þãrii, meteorologia este o activitate de interes naþional, iar prin înglobarea ei în Programul ”Veghe Meteorologicã MondialãÒ prezintã ºi un important interes internaþional.

Experienþa metodologicã ºi funcþionalã acumulatã în timp atât pe plan intern, cât ºi pe plan internaþional, strategia ºi recomandãrile Organizaþiei Meteorologice Mondiale, al cãrui membru fondator este ºi România, conduc, în mod necesar, cãtre împlinirea urmãtoarelor deziderate: primul Ñ realizarea sistemului unitar al activitãþii de meteorologie; doi Ñ realizarea similitudinii funcþionale cu instituþiile omoloage din þãrile integrate în sistemul ”Veghe Meteorologicã MondialãÒ, ºi trei Ð realizarea promptã, completã ºi la un înalt nivel calitativ a atribuþiilor ºi servituþilor pe care activitatea de meteorologie le are pe plan intern ºi internaþional.

Comisia înþeleg cã este de acord cu prezentarea. Vã rog, domnule preºedinte.

Domnule preºedinte, Domnilor colegi,

Comisia a analizat proiectul de Lege privind activitatea meteorologiei ºi a avizat-o favorabil în forma prezentã de Senat ºi vã roagã sã o puneþi în discuþia Camerei Deputaþilor.

Vã mulþumesc.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. În consecinþã, intrãm în dezbatere. La titlul, dacã existã intervenþii? Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Titlul adoptat. Titlul capitolului I. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 1, în totalitatea lui. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 2. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 3. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 4. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 5. Intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Adoptat. Titlul capitolului II. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru acest titlu? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 6. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru art. 6? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 7. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Adoptat. Art. 8. Dacã sunt intervenþii? Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 9. Intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Adoptat. Art. 10. Intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Titlul secþiunii a 2-a. Dacã sunt intervenþii la acest titlu? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 11. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 12. Dacã sunt alte opinii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat.

Art. 13. Dacã sunt intervenþii? Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 14. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Titlul secþiunii a 3-a. Intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 15. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Titlul secþiunii a 4-a. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 16. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 17. Dacã sunt intervenþii la art. 17? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 18. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 19. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 20. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Vã

ii? Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Adoptat. Capitolul V, în integralitatea sa. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Capitolul VI. Titlul. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 32. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat.

Art. 33. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Dacã nu. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 34. Intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Nu sunt. Abþineri? Nu sunt. Adoptat. Art. 35. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 36. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Capitolul VI, integral. Cine este pentru? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Capitolul VI, adoptat. Capitolul VII, titlul. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Titlul adoptat. Art. 37. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Nu sunt. Art. 37 este adoptat. Art. 38. Dacã sunt intervenþii la art. 38? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 39. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 40. Dacã sunt intervenþii? Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 41. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 42. Dacã sunt intervenþii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. Art. 43. Dacã sunt intervenþii? Cine este pentru? Mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Adoptat. În aceste condiþii,

Vã mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã.

Eu aº solicita, înainte sã dãm drumul dezbaterilor, din partea Comisiei pentru muncã ºi protecþie socialã, retrimiterea acestui proiect, iniþiativã legislativã cãtre comisie, deoarece þin sã vã relatez urmãtoarea situaþie. Noi, aceastã Comisie pentru muncã ºi protecþie socialã, am fost solicitaþi pentru avizare în data de 21 iunie ºi vãd cã raportul acestei comisii avizate în fond a fost depus pe data de 22. Menþionãm cã nu am avut când sã facem aceastã avizare ºi urmãrind raportul comisiei avizate în fond, Ñ pentru administraþie publicã Ñ, constatãm cã sunt mari discrepanþe între salarizarea funcþionarilor sau viitorilor funcþionari publici din Parlament ºi alþi funcþionari publici, inclusiv faþã de situaþia parlamentarilor care funcþioneazã aici. Menþionez cã sunt sporuri la salarizare de peste 150%, sunt salarii de bazã care, împreunã cu sporurile ºi indemnizaþiile de conducere, depãºesc salariile preºedintelui Camerei Deputaþilor ºi al primului-ministru ºi acesta cred cã nu este un lucru care s-a fãcut cu bunã corelare între toate categoriile de funcþionari ºi de demnitari.

De aceea, solicit Ð ºi mi-am permis sã fac aceastã intervenþie înaintea iniþiatorilor Ð retrimiterea cãtre comisie, pentru o dreaptã judecatã, inclusiv în judecata Comisiei pentru muncã ºi protecþie socialã, care este cea mai îndrituitã sã se pronunþe asupra modalitãþilor de salarizare ºi de sporuri.

Vã mulþumesc, doamna deputat. Domnul secretar Gaspar, procedurã.

## Domnule preºedinte,

Iau cuvântul în calitate de iniþiator, alãturi de alþi colegi din Biroul permanent, ºi vreau sã fac urmãtoarele precizãri: la examinarea proiectului, a propunerii legislative în fond, pentru examinare a fost sesizatã Comisia pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic, având în vedere cã potrivit art. 55 pct. 6 din Regulamentul Camerei Deputaþilor aceastã comisie

examineazã Statutul funcþionarului public. S-a trimis spre avizare Comisiei pentru muncã ºi protecþie socialã.

Consider întemeiatã sesizarea doamnei deputat Paula Ivãnescu, þinând seama cã în obiectul de activitate al acestei comisii se regãsesc, printre altele, raporturile individuale de muncã, contractul individual de muncã, timpul de lucru, concediile, protecþia muncii, sistemul de salarizare.

Deci, din partea iniþiatorilor, domnule preºedinte, ºi rog sã încheiem aici discuþiile, ca sã trecem la un alt proiect, solicit ca acest proiect sã fie trimis ºi aºteptat avizul de la Comisia pentru muncã ºi protecþie socialã.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Deci înþeleg cã ºi iniþiatorul are opinia cã acest proiect trebuie sã se întoarcã la Comisia pentru muncã, ceea ce simplificã mult decizia noastrã. În aceste condiþii, se renunþã ºi la intervenþii de cãtre domnul deputat Stan.

Cine este pentru ca acesta sã se întoarcã? Mulþumesc. Împotrivã? Douã împotriviri. Mulþumesc. Abþineri? O abþinere.

Deci, cu douã voturi împotrivã ºi o abþinere, proiectul va fi returnat pentru aviz Comisiei pentru muncã ºi protecþie socialã.

Stimaþi colegi, este ora 11,28, avem douã minute la dispoziþie; dacã în douã minute nu reuºim sã avem un cvorum constatat de cãtre secretarii de ºedinþã, începem apelul nominal, la 11,30.

PAUZÃ

## DUPÃ PAUZÃ

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Domnule secretar K—nya, vã rog, reluaþi apelul nominal pentru a reuºi sã avem cvorumul.

Nu, vã rog, domnilor secretari, dacã se poate sã verificãm cvorumul.

Da, vã rog sã citim din nou apelul nominal. Faceþi apelul nominal, vã rog, pentru completarea cvorumului. Vã rog, apelul nominal, domnule secretar K—nya.

## **Domnul K—nya-Hamar Alexandru**

**:**

Începem de la sfârºit, nu?

|Leca Mihai (noul coleg)<br>Cristea Gabriela<br>Chiriþã Dorin<br>Wittstock Eberhard-Wolfgang|absent<br>absentã<br>absent<br>prezent| |---|---| |Weber Ernest-Otto<br>Voicu Mãdãlin|prezent<br>absent| |Viþelar Bogdan|absent| |Vitcu Mihai|absent| |Vintilã Dumitru Mugurel|absent| |Vilãu Ioan-Adrian|prezent| |Videanu Adriean|absent| |Vida-Simiti Ioan|prezent| |Vida Iuliu|absent| |Vetiºanu Vasile|prezent|

## 16

Vâlcu Mircea prezent Puwak Hildegard-Carola absentã Vâlceanu Gheorghe prezent Putin Emil-Livius-Nicolae absent Vãsioiu Horia prezent Protopopescu Cornel absent Vataman Dorin prezent Priceputu Laurenþiu absent Vasilescu Valentin prezent Popescu-Tãriceanu Cãlin Constantin absent Vasilescu Nicolae absent Popescu Irineu absent Varga Attila absent Popescu Ioan-Dan absent Valeca ªerban Constantin absent Popescu Emil-Teodor prezent Vaida Francisc-Atila prezent Popescu Dumitru prezent Udrea Florian absent Popescu-Bejat ªtefan-Marian prezent Þurlea Petre absent Popa Virgil prezent Þocu Iulian-Costel absent Popa ªtefan prezent Þepelea Gabriel prezent Popa Nicolae absent Tudose Nicolae-Florin absent Popa Ioan-Mihai prezent Tudor Marcu absent Popa Daniela absentã Trifu Romeo Marius absent Popa Aron Ioan absent Tokay Gheorghe prezent Pop Viorel prezent Teculescu Constantin absent Pop Leon Petru prezent Tãvalã Tãnase-Pavel prezent Pop Iftene prezent Tarna Gheorghe prezent Podaru Dumitru-Teodor prezent Tam‡s S‡ndor prezent Piþigoi Barbu prezent Tabãrã Valeriu absent Pintea Ioan prezent ªteolea Petru absent Petreu Liviu absent ªerban George prezent Petrescu Virgil prezent ªaganai Nusfet prezent Petrescu Silviu prezent ªtefãnoiu Luca absent Petrescu Ovidiu Cameliu absent Szil‡gyi Zsolt prezent Pereº Alexandru prezent SzŽkely Ervin-Zolt‡n absent PŽcsi Francisc prezent Sturza Popovici Cornel prezent Pavelescu Claudiu Costel absent Stoica Valeriu absent Pavel Vasile prezent Stoica Valeria Mariana absentã Pãunescu Costel prezent Stãnescu Mihai prezent Pâslaru Dumitru absent Stãnescu Alexandru-Octavi absent Paºcu Ioan Mircea absent Stanciu Anghel absent Partal Petre absent Stanca Teodor prezent Pârgaru Ion absent Stan Vasile prezent Papuc Aurel Constantin absent Spiridon Didi prezent Pantiº Sorin absent Spãtaru Liviu prezent Panteliuc Vasile prezent Sonea Ioan prezent Paneº Iosif prezent Sireþeanu Mihail absent Pambuccian Varujan prezent Simedru Dan Coriolan prezent Palade Dan prezent Severin Adrian absent Pãcurariu Iuliu prezent Serac Florian prezent Osman Fedbi absent Secarã Gheorghe absent Opriº Constantin Remus absent Sârbu Marian prezent Onaca Dorel Constantin absent Sãndulescu Aureliu Emil prezent Oltean Ioan prezent Sassu Alexandru prezent Oanã Gheorghe prezent Sandu Ion Florentin prezent Noica Nicolae absent Sandu Dumitru prezent Nistor Vasile prezent Sandu Alecu prezent Niculescu-Duvãz Bogdan Nicolae prezent Ruse Corneliu Constantin absent Nicolicea Eugen absent Rotaru Dumitru prezent Nicolescu Mihai prezent Roºca Ioan prezent Nicolaiciuc Vichentie prezent Roman Ioan prezent Nicolae Jianu prezent Rizescu Sergiu-George prezent Nichita Dan Gabriel prezent Remeº Decebal-Traian absent Nicã Mihail prezent Rânja Traian-Neculaie prezent Nica Dan absent Rãdulescu-Zoner Constantin ªerban absent Negrãu Mircea absent Rãdulescu Cristian prezent Negoiþã Gheorghe-Liviu absent R‡koczi Ludovic absent Neagu Victor absent Raicu Romulus absent Neagu Romulus absent Raica Florica Rãdiþa prezentã Neacºu Ilie absent R‡duly R—bert K‡lm‡n prezent Nãstase Adrian prezent Radu Elena Cornelia Gabriela prezentã Nanu Romeo absent Radu Alexandru-Dumitru prezent Naidin Petre prezent Nagy ªtefan prezent Iacob Elena prezentã Musca Monica Octavia absentã Hrebenciuc Viorel absent Mureºan Ioan absent Honcescu Ion prezent Munteanu Ion prezent Hlinschi Mihai absent Moucha Romulus-Ion prezent Hilote Eugen-Gheorghe prezent Moroianu Geaman Adrian Tudor absent Haºotti Puiu prezent Morariu Teodor-Gheorghe absent Gvozdenovici Slavomir absent Moldoveanu Eugenia prezentã Groza Nicolae prezent Moldovan Petre absent Grigoriu Mihai prezent Moiceanu Constantin prezent Grigoraº Neculai prezent Mogoº Ion prezent Grãdinaru Nicolae prezent Mitrea Miron-Tudor prezent Godja Petru prezent Miloº Aurel prezent Glãvan ªtefan absent Mihu Victor Traian prezent Giurescu Ion absent Mihãilescu Petru-ªerban absent Ghiga Vasile prezent Micle Ulpiu-Radu-Sabin absent Ghidãu Radu prezent Miclãuº Vasile prezent Gherasim Ion-Andrei prezent Meºca Sever absent Gheorghiu Mihai absent Mera Alexandru-Liviu prezent Gheorghiu Adrian prezent M‡tis Eugen prezent Gheorghiof Titu Nicolae prezent Matei Vasile prezent Gheorghe Valeriu prezent Matei Lucian Ion absent Gheciu Radu-Sever-Cristian prezent M‡rton çrp‡d-Francisc absent Georgescu Florin absent Marinescu Ioan-Sorin prezent Gazi Gherasim prezent Marineci Ionel prezent Gavrilaº Teodor prezent Marin Gheorghe prezent Gavra Ioan absent Manolescu Oana prezentã Gaspar Acsinte prezent Manole Odisei absent Galic Lia-Andreia prezentã Mânea Radu prezent Furo Iuliu Ioan prezent Mândroviceanu Vasile prezent Filipescu Ileana prezentã Macarie Sergiu prezent Fenoghen Sevastian prezent Lupu Vasile prezent Enescu Ion prezent Lixãndroiu Viorel absent Enache Marian absent Lepºa Sorin Victor absent Elek Barna absent Leonãchescu Nicolae absent Duþu Ion absent Lazia Ion prezent Dumitriu (Hunea) Carmen absentã Lãpuºan Alexandru prezent Dumitrescu Paul Adrian prezent Lãdariu Lazãr prezent Dumitrescu Bãlan Marilena absentã Kov‡cs Csaba-Tiberiu absent Dumitrean Bazil prezent Kovacs Carol-Emil prezent Dumitraºcu Laurenþiu absent K—nya Hamar Alexandru prezent Dugulescu Petru prezent Kerekes K‡roly prezent Drumen Constantin prezent Kelemen Atila Bela Ladislau prezent Drecin Mihai Dorin prezent Kakasi Alexandru prezent Dragu George absent Jurca Teodor absent Dragoº Iuliu Liviu prezent Jurcan Dorel prezent Drãgãnescu Ovidiu-Virgil absent Ivãnescu Paula Maria prezentã Dorin Mihai absent Irimescu Haralambie prezent Dorian Dorel prezent Iorgulescu Adrian absent Dobrescu Smaranda absentã Iorga Leonida Lari absentã Dobre Traian absent Ioniþã Nicu absent Dîrstaru Dorin absent Ioniþã Mihail-Gabriel prezent Dimitriu Sorin Petre prezent Ionescu-Galbeni Niculae Vasile Constantin absent Diaconescu Ion prezent Ionescu Nicolae prezent Dejeu Gavril prezent Ionescu Marina absentã Decusearã Jean prezent Ionescu Gheorghe prezent Darie Simion prezent Ionescu Constantin absent Dãrãmuº Nicolae Octavian absent Ionescu Bogdan prezent Dãnilã Vasile prezent Ionescu Anton prezent Dan Matei-Agathon absent Ionescu Alexandru prezent Dan Marþian prezent Iliescu Valentin-Adrian prezent Cunescu Sergiu prezent Ignat ªtefan prezent Cristea Marin prezent Igna Ioan prezent Cristea Gheorghe absent Ifrim Dumitru prezent Cotrutz Constantin Eremia prezent Ianculescu Marian prezent Cosma Liviu-Ovidiu absent

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Stimaþi colegi,

Pe mãsurã ce v-aþi confirmat prezenþa pe lista de prezenþã, vã rog sã luaþi loc în bãnci, pentru a verifica cvorumul obþinut prin apelul nominal.

Stimaþi colegi,

Vã rog sã rãmâneþi în salã! Pe mãsurã ce colegii noºtri, câþiva, care mai confirmã, vor fi ºi ei în bãnci. Vom putea sã verificãm ºi sã vã comunicãm situaþia cvorumului ºi sã trecem la votul legilor organice.

Vã rog, stimaþi colegi, sã poftiþi în bãnci, dupã ce v-aþi confirmat prezenþa ºi sã nu mai pãrãsiþi sala! În câteva minute, procedãm la votul legilor organice pe care trebuie sã le adoptãm.

Avem cvorumul legal în acest moment ºi vom proceda în ordinea proiectelor de lege, aºa cum au fost ele.

Stimaþi colegi, vã rog sã fiþi atenþi ºi sã vã aºezaþi la locurile dumneavoastrã.

Stimaþi colegi,

Supun, în primul rând, consultãrii prin vot raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 48 din 1999 pentru modificarea ºi completarea Legii audiovizualului, nr. 48 din 1992.

Vã consult privind modalitatea de vot.

Propunerea mea este pentru votul deschis.

Dacã existã alte propuneri, vã rog sã fie exprimate. Nu existã.

În aceste condiþii, supun propunerea mea aprobãrii adunãrii.

Dacã sunteþi pentru vot deschis?

Cine este pentru? Vã mulþumesc.

Vom proceda la vot.

Vã rog sã vã exprimaþi în legãturã cu raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 48 din 1999 pentru modificarea ºi completarea Legii audiovizualului nr. 48 din 1992.

Cine este pentru? Vã rog sã numãraþi. Nu cred cã este cazul.

Împotrivã? Un vot împotrivã.

Abþineri? Nu existã.

Cu un vot împotrivã, raportul a fost adoptat.

Domnule preºedinte de ºedinþã, Grupul nostru parlamentar vã propune vot secret.

Deci, din partea Grupului parlamentar al P.D.S.R. se propune vot secret.

Da. Domnul Cristian Rãdulescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat.

Domnule preºedinte de ºedinþã,

ªi Grupul parlamentar al PD are o propunere: votul la aceastã lege extrem de importantã sã se facã nominal.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

Existã propunerea pentru votul nominal.

Stimaþi colegi, vã rog sã faceþi un pic liniºte!

În aceste condiþii, nu cred cã mai este cazul sã supunem o altã metodã de vot aprobãrii dumneavoastrã ºi vom adopta prin vot deschis.

Supun proiectul de Lege pentru armonizarea unor dispoziþii din Codul penal ºi Codul de procedurã penalã cu Rezoluþia nr. 1123 din 1997 a Consiliului Europei votului dumneavoastrã.

Cine este pentru? Vã rog sã numãraþi. Vã mulþumesc. 180 de voturi pentru.

Împotrivã? Vã rog sã numãraþi. 14 voturi împotrivã. Abþineri? Vã rog sã numãraþi. 40 de abþineri.

Cu 180 de voturi pentru, a fost adoptat proiectul de lege.

## **Doamna Lucica Diaconescu** _Ñ director general în_

## _Ministerul Finanþelor_ **:**

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Mã numesc Diaconescu Lucica, director general în cadrul Ministerului Finanþelor, ºi vã voi prezenta Ordonanþa nr. 5/2000 pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 15/1994 privind amortizarea capitalului imobilizat în active corporale ºi necorporale.

Ordonanþa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe profit reglementeazã, începând cu data de 1 ianuarie 2000, modul de calcul al impozitului pe venitul anul global datorat de contribuabili pentru veniturile realizate în cadrul unui an fiscal.

În acest sens, sunt reglementate categoriile de venituri ºi de cheltuieli deductibile care se iau în calcul pentru determinarea impozitului pe venit. În categoria cheltuielilor deductibile sunt cuprinse ºi cheltuielile privind amortizarea, calculate în conformitate cu prevederile legale în vigoare, respectiv Legea nr. 15/1994.

În aceste condiþii, este necesarã completarea Legii nr. 15/1994, astfel încât prevederile acesteia sã se aplice ºi contribuabililor care desfãºoarã activitãþi în scopul realizãrii de venituri ºi care, potrivit legii, sunt obligaþi sã conducã evidenþa în partidã simplã.

De asemenea, potrivit prevederilor Legii 15/1994, republicatã, la instituþiile publice, scoaterea din funcþiune a mijloacelor fixe se fãcea exclusiv cu aprobarea ordonatorului principal de credite bugetare. Deoarece aplicarea acestei prevederi legale determinã prelungirea procesului de scoatere din funcþiune având în vedere circuitul documentelor întocmite în acest sens, s-a propus o modificare, astfel ca, în cazul instituþiilor publice, scoaterea din funcþiune a mijloacelor fixe sã se poatã face ºi cu aprobarea ordonatorului secundar de credite.

În aceste condiþii, a fost elaboratã Ordonanþa Guvernului nr. 5/2000 pe care, dacã sunteþi de acord, vã propunem sã o aprobaþi.

Vã mulþumim, doamna directoare.

Dacã din partea Comisiei de buget, finanþe cineva doreºte sã intervinã.

Domnul preºedinte Dan Constantinescu? Nu. Domnul deputat Ana.

Vã rog, domnule deputat.

**Domnul Gheorghe Ana** _Ñ Circumscripþia electoralã nr. 22 Ñ Hunedoara_ **:**

Vã mulþumesc.

## Stimaþi colegi,

Comisia noastrã a examinat ordonanþa ºi proiectul de lege, a examinat, de asemenea, avizele primite de la celelalte comisii permanente ºi s-a pronunþat pentru ca aceastã ordonanþã sã fie aprobatã prin lege.

Evident, expunerea de motive poate fi completatã ºi concretizatã în sensul cã Ordonanþa nr. 73, care instituie impozitul pe venit, precizeazã la art. 10 lit. c) cã sunt deductibile cheltuielile cu amortizarea activelor corporale în condiþiile în care ele pot fi calculate ºi înregistrate în evidenþa contabilã în partidã simplã ºi, de asemenea, ar trebui avut în vedere chiar în expunerea de motive ºi în ceea ce vom face de acum înainte cã ºi fundaþiile ºi asociaþiile, în condiþiile noilor reglementãri, respectiv ale ordonanþei care abrogã Legea nr. 21 din 1924 pentru activitãþile cu caracter economic, fiind plãtitoare de impozit pe profit, evident cã în elementele deductibile sau elementele de calcul al impozitului pe profit va interveni ºi acest element de cheltuialã deductibilã.

În sfârºit, apreciem ºi supunem atenþiei dumneavoastrã aceastã acþiune de descentralizare în privinþa aprobãrii scoaterii din funcþiune a mijloacelor fixe la limita lor de utilizare, în cadrul instituþiilor publice, respectiv cu competenþa ordonatorului de credit imediat superior, limitând sau evitând astfel întârzierea care se producea pânã acum în trimiterea documentaþiei pentru scoaterea lor din funcþiune la ordonatorul principal.

Pentru aceste considerente vã solicitãm sã fiþi de acord sã transformãm ºi sã aprobãm prin lege ordonanþa pe care o avem în vedere.

Vã mulþumesc.

Vã mulþumesc, domnule deputat Ana. Dacã din partea grupurilor parlamentare la dezbateri generale cineva vrea sã ia cuvântul?

Da. Vã rog, domnule deputat. Domnul deputat M‡tis.

## Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Grupul parlamentar al U.D.M.R. susþine aprobarea acestei ordonanþe în forma sa prezentatã de la Senat, mai ales cã la dezbaterile în Senat s-a fãcut o modificare foarte importantã, apreciem noi, care a extins puþin aria de aplicare a acestei legi.

Modificãrile care au fost fãcute prin Ordonanþa Guvernului nr. 5 erau foarte importante pentru a scurtcircuita aplicarea acestei legi, dar s-a omis o activitate nouã care, între timp, a fost reglementatã de la apariþia ordonanþei ºi pânã la dezbaterea ei în Senat, mã refer în

concret la activitãþile de leasing ºi la amortizãrile în cadrul activitãþilor de leasing, iar Senatul, în dezbaterea acestei ordonanþe, a inclus ºi aceastã problemã privind amortizarea mijloacelor fixe care fac obiectul unui contract de leasing operaþional. Eu cred cã aceastã modificare era necesarã ºi cred cã varianta aprobatã de Senat este cea potrivitã. Deci, grupul nostru parlamentar susþine adoptarea variantei aprobate de cãtre Senat. Vã mulþumesc.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz:**

## Vã mulþumesc.

Dacã din partea altor grupuri parlamentare existã intervenþii la dezbateri generale? Nu sunt.

Dacã nu, supun dezbaterii dumneavoastrã proiectul de lege în forma adoptatã la Senat.

Dacã în legãturã cu titlul legii sunt intervenþii? Dacã nu sunt,

Regia Autonomã ”Monitorul OficialÒ, str. Izvor nr. 2Ð4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucureºti, cont nr. 2511.1Ñ12.1/ROL Banca Comercialã Românã Ñ S.A. Ñ Sucursala ”UnireaÒ Bucureºti ºi nr. 5069427282 Trezoreria sector 5, Bucureºti. Adresa pentru publicitate : Serviciul relaþii cu publicul ºi agenþii economici, Bucureºti, ºos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, telefon 411.58.33. Tiparul : Regia Autonomã ”Monitorul OficialÒ, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ºi 402.21.78, E-mail: ramomrk@bx.logicnet.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

**ISSN** 1220Ð4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 100/7.VII.2000 conþine 20 de pagini.**

Preþul 9.580 lei