Gheorghe-Eugen Nicolãescu

Deci, este un fond public care sã nu uitãm cã în proporþie de jumãtate, cum se constituie de 7%, este din banul contribuabilului. Contribuabilul are dreptul sã ºtie cã banul lui este folosit eficient ºi cã are valoare, cã nu se întâmplã cu el nimic rãu. Aºa cum s-a propus, cel puþin în proiectul de buget, el îºi pierde valoarea. El se depersonalizeazã, se duce în bugetul de stat prin trezorerie ºi de acolo se fac plãþi pentru orice. Uneori se întâmplã, ºi au fost cazuri cînd n-au ajuns banii la Sãnãtate, pentru cã trezoreria fãcuse plãþi mai mari cãtre alte sectoare ºi erau goluri de trezorerie. Oare cum o fi normal pentru cetãþean? Ð cã aici este problema. El are dreptul mãcar sã trãiascã mai bine ca sãnãtate? Oricum, trezoreria se împrumutã de la persoane fizice prin certificate de trezorerie ºi titluri de stat. Oricum, banii bãncilor se duc în asemenea lucruri. De ce nu ºi banii din acest fond sã nu aibã ºi ei posibilitatea sã fie valorificaþi. Asta este problema de fond pe care o solicitãm noi prin acest amendament.

Mulþumesc.