Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 martie 2003
procedural · adoptat
Constantin Bîciu
Discurs
Deci, faþã de textul iniþial al ordonanþei, la Camera Deputaþilor s-au introdus noþiunile de ”onorabilitateÒ ºi ”neutralitateÒ, pe care trebuie sã le îndeplineascã orice conducãtor al unui agent economic care efectueazã reparaþii. Adicã orice persoanã fizicã sau persoanã juridicã din România care efectueazã reparaþii pentru autovehicule trebuie sã îndeplineascã condiþiile de onorabilitate ºi neutralitate.
Condiþia de onorabilitate, pe lângã faptul cã este definitã ca fiind atribuitã cuiva care nu a avut fapte penale grave, deci total subiectiv, mai trebuie sã îndeplineascã ºi condiþia de a acþiona într-un mod etic ºi responsabil în raport cu beneficiarii. Adicã dacã un ºef de service nu zâmbeºte frumos unui client ºi primeºte o reclamaþie nu mai poate primi autorizaþia pentru a efectua inspecþia tehnicã sau reparaþia.
Deci o consider total subiectivã. Nu putem aprecia ºi nu putem acorda inspecþii tehnice dupã asemenea criterii.
La fel ºi condiþia de neutralitate, definitã ca fiind situaþia în care se gãseºte un agent economic care prin activitatea desfãºuratã nu genereazã conflict de interese. Este la fel de laconicã, la fel de subiectivã ºi poate genera abuzuri.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.