Radu Sârbu

Deci Fondul Proprietãþii de Stat nu acordã... aþi spus: ”acordã credite unor societãþi comerciale cu caracter dubiosÒ. Nu Fondul Proprietãþii de Stat acordã credite, Guvernul, prin ordonanþã de urgenþã, a obligat Fondul Proprietãþii de Stat sã contragaranteze niºte credite acordate de Banca Comercialã Românã unor întreprinderi pe care dumneavoastrã le numiþi dubioase: SIDEX, Roman ºi ”TractorulÒ Ñ Braºov, sau COMTIM. Aceºtia sunt beneficiarii, citat, ”dubioºiÒ, ai creditelor contragarantate de Fondul Proprietãþii de Stat, nu acordate de Fondul Proprietãþii de Stat ºi nu la iniþiativa Fondului Proprietãþii de Stat.

Este adevãrat cã am întâmpinat greutãþi în schimbarea unor directori, cum este cel de la CAROM, care acordau gratuit carburanþi unor politicieni din zonã. Cu toate acestea, Fondul Proprietãþii de Stat l-a schimbat.

Domnului senator Pusk‡s i-am rãspuns deja: Societatea Naþionalã ”Tutunul RomânescÒ nu a fost privatizatã de Fondul Proprietãþii de Stat, iar înlesnirile fiscale nu se acordã societãþilor comerciale decât în momentul privatizãrii lor, doar de cãtre Guvern ºi doar dacã în contractele de privatizare sunt prevãzute clauze rezolutorii pentru respectivele contracte în cazul în care nu se acordã înlesnirile fiscale. Guvernul este cel care decide, cu avizul ministerelor creditoare, la iniþiativa Agenþiei Naþionale pentru Dezvoltare Regionalã ºi a Fondului Proprietãþii de Stat, care n-are drept de iniþiativã legislativã, dar nu negãm implicarea noastrã în aceastã facilitare a circumstanþelor financiare ale unor societãþi doar la privatizare. Eu cred cã aceste înlesniri, care sunt nu numai legale, ci ºi oportune, sunt foarte necesare.

În ceea ce priveºte alocuþiunea domnului senator Gaita, l-am informat cã în ceea ce priveºte cazul invocat, I.U.G. Hunedoara, noi suntem în instanþã, Fondul Proprietãþii de Stat nu poate sã rupã pur ºi simplu contractele. Contractele se reziliazã amiabil, ceea ce n-a fost cazul, sau prin instanþã. Justiþia este oarbã, dar este lentã. Nu putem sã rupem unilateral ºi nu avem un cadru legislativ prin care sã denunþãm un contract, oricât de neexecutat ar fi el, decât prin instanþã. Nici noi, ca ºi nimeni altcineva, nu ne putem face dreptate singuri.

În ceea ce priveºte restructurarea siderurgiei româneºti ºi corelarea cu prinderea în Acordul Guvernului României cu Banca Mondialã... Acordul PSAL, a unor societãþi din siderurgie pentru a fi privatizate, vreau sã vã spun cã nu Fondul Proprietãþii de Stat a alcãtuit lista cu societãþile care intrã în PSAL; a fãcut-o Guvernul, la iniþiativa coordonatorului de atunci al programului, domnul ministru de atunci, primarul general de astãzi, Traian Bãsescu.

Nu Fondul Proprietãþii de Stat este cel care decide cu privire la strategia de restructurare a siderurgiei. În România de 10 ani s-au fãcut 7 strategii de restructurare a siderurgiei; este o cale de a amâna o decizie ameliorând strategiile.