Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 aprilie 2005
other · respins
Dan C‚rlan
Discurs
Deci, îŒn jude˛ele Ón care consiliile jude˛ene Ónfiin˛eaz„, Ón condi˛iile legii, servicii publice destinate asigur„rii pazei obiectivelor de interes jude˛ean...“ — formularea Ón continuare curge a∫a — î...acestea vor beneficia Ón mod echitabil de repartizarea patrimoniului prev„zut la alin. 1, al„turi de serviciile de interes local.“
Dac„ la alin. 1 am stabilit consiliului jude˛ean sarcina de a prelua patrimoniul ∫i de a-l distribui f„r„ a-i pune nici o condi˛ie — cum anume, am acceptat ipoteza c„, Ón mod rezonabil, consiliul jude˛ean va ∫ti s„ distribuie acest patrimoniu c„tre serviciile de interes local —, nu dorim dec‚t s„ stabilim faptul c„ un serviciu de interes jude˛ean, o dat„ Ónfiin˛at, pe de o parte, are dreptul s„ participe la patrimoniu, pe de alt„ parte, excludem ipoteza c„ preia Óntregul patrimoniu ∫i v„duve∫te serviciile de interes local.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.