Constantin Ni˛„

Deci la articolul unic nu mai sunt observa˛ii.

Cine este pentru? Mul˛umesc.

Voturi Ómpotriv„? Dou„ voturi Ómpotriv„. Mul˛umesc. Ab˛ineri? O ab˛inere.

Adoptat.

Proiectul de lege Ól vom supune votului final de m‚ine. Proiectul de Lege privind r„spunderea produc„torilor pentru pagubele generate de produsele cu defecte.

Comisia juridic„? Ini˛iatorul este aici? V„ rog. S„ l„s„m ini˛iatorul, pe scurt, s„ ne spun„ c‚teva cuvine ∫i apoi dumneavoastr„.

## **Domnul Eduard Gabriel Matei** — _vicepre∫edinte la_

## _Autoritatea Na˛ional„ pentru Protec˛ia Consumatorilor_ **:**

M„ numesc Eduard Gabriel Matei ∫i m-am prezentat Ón fa˛a dumneavoastr„ pentru a sus˛ine proiectul de Lege privind r„spunderea produc„torilor pentru pagubele generate de produsele cu defecte.

Stimate domnule pre∫edinte,

## Stimate doamne,

## Stima˛i domni deputa˛i,

Prin Legea nr. 37/2001 au fost transpuse par˛ial prevederile Directivei nr. 85/374 a Comisiei Economice Europene a Parlamentului European, fapt constatat ulterior ∫i de exper˛ii Comisiei Europene care au considerat c„ dispozi˛ia legal„ rezultat„ nu corespunde integral cu directiva ∫i, implicit, va duce la diferen˛e majore Ón aplicarea legisla˛iei Ón practic„.

Proiectul prezent de Lege privind r„spunderea produc„torului pentru pagubele generate de produsele cu defecte transpune integral prevederile legisla˛iei europene, urm„rind cre∫terea nivelului de protec˛ie a consumatorilor prin stabilirea Ón mod clar a situa˛iilor ∫i a modului de angajare a r„spunderii produc„torilor.

Cu acest prilej, legisla˛ia na˛ional„ se coreleaz„ Ón totalitate cu regimul juridic existent Ón ˛„rile membre ale Uniunii Europene ∫i sunt prev„zute cazurile Ón care produc„torii pot fi exonera˛i de r„spunderea pentru prejudiciul creat prin punerea Ón circula˛ie a produselor cu defect, care sunt limitativ enumerate, stabilindu-se clar limitele r„spunderii produc„torului pentru pragul valoric de dou„ milioane de lei Ón prezent ∫i, respectiv, suma echivalent„ a 500 de euro pentru momentul ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„.

R„spunderea produc„torului se na∫te din calitatea acestuia de a fi cel mai Óndrept„˛it s„ evalueze riscurile legate de produsele pe care le pune Ón circula˛ie, stabilind ∫i m„surile necesare pentru diminuarea lor. Apare, deci, fireasc„ necesitatea ca produc„torii s„ r„spund„ Ón mod direct pentru daunele provocate. R„spunderea produc„torului este angajat„ pentru deteriorarea sau distrugerea oric„rui bun, altul dec‚t produsul defectuos, dar Ón leg„tur„ cu acesta din urm„.

Œn condi˛iile prezentului proiect, produc„torul r„spunde pentru prejudiciul actual ∫i pentru cel viitor, chiar ∫i Ón situa˛ia Ón care acesta este rezultatul cumulat al defectului produsului cu o ac˛iune sau o omisiune a unei ter˛e persoane.