Eckstein-Kov‡cs PŽter

Deci ne-am aplecat cu cea mai mare atenþie asupra acestui proiect ºi ceea ce s-a discutat cu precãdere în Comisia juridicã, de numiri, diciplinã, imunitãþi ºi validãri au fost aspectele de legalitate, dacã cele solicitate prin Legea privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanþe se înscriu în litera Constituþiei României. ªi aici pot sã afirm cu tãrie cã, verificatã fiecare obiecþiune în parte, fiecare amendament în parte, cu o majoritate confortabilã de voturi, s-a constatat cã acestea se înscriu în litera legii ºi a Constituþiei. Obiecþiuni cu privire la oportunitatea includerii unor proiecte au fost ºi se pot discuta.

Grupul nostru parlamentar a avut, de exemplu, obiecþiunea cã nu este bine sã fie modificat cadrul general al contravenþiilor, sã fie modificat printr-o ordonanþã în perioada vacanþei parlamentare, dar nu am avut obiecþiune de legalitate nici în aceastã privinþã.

Votul final din Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri a fost, de altfel, de 9 contra un vot împotrivã, ceea ce aratã cã a fost un acord larg cu privire la adoptarea unui raport pozitiv.

ªi încã un lucru care nu s-a reliefat de cãtre... poate cã nici nu trebuia sã reliefeze ei, cã noi am adoptat varianta adoptatã de Camerã.

Da. Dacã aveþi curiozitatea sã vedeþi proiectul de lege care a venit de la Guvern ºi ce a ieºit din Camerã rezultã cã s-au operat multe modificãri la acest proiect ºi ce era de eliminat, în opinia noastrã, a fost eliminat.

Eu, din contrã, eu cred cã a fost un gest, dacã vreþi, de curtoazie din partea iniþiatorilor cã nu au forþat sã se rediscute punctele care au fost amendate în Camerã.

Ca atare, având obiecþiuni la un singur punct, la legea de abilitare, o vom vota.