Monitorul Oficial·Partea II·5 aprilie 2007
Informare · informare
Eugen Nicolicea
Discurs
Deci Ón˛eleg c„ acesta este punctul de vedere al grupului dumneavoastr„, da?
Potrivit art. 91 alin. (3): îŒn prima ∫edin˛„ a Camerei Deputa˛ilor, dup„ votul din Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, liderii grupurilor parlamentare au dreptul s„ prezinte Camerei pozi˛ia grupului fa˛„ de ordinea de zi ∫i programul de lucru.“, dup„ aceea regulamentul nu precizeaz„ c„ aceast„ ordine de zi poate s„ fie modificat„ de c„tre plenul Camerei Deputa˛ilor.
Deci dumneavoastr„ ave˛i dou„ posibilit„˛i acum, Ón mod clar ∫i cu precedent: la pozi˛ia 25 s„ solicita˛i trimiterea proiectului la comisie, lucru care s-a Ónt‚mplat, ∫i dac„ ave˛i num„rul de voturi suficiente se va Ónt‚mpla ∫i de data aceasta. Un alt punct de vedere care se mai poate, zic eu, care ar putea s„ v„ fie favorabil, ar fi respingerea propunerii de respingere, ceea ce implicit ar duce la trimiterea proiectului Ónapoi la comisie. Da. Respingerea respingerii.
™i dumneavoastr„ a˛i propus a treia variant„, ∫i anume scoaterea de pe ordinea de zi, ceea ce, de c‚nd s-a modificat regulamentul, nu s-a mai Ónt‚mplat niciodat„. Ca o motiva˛ie, p‚n„ acum ordinea de zi fluctua ∫i erau anumite proiecte de lege, din cauza faptului c„ se votau Ón fiecare s„pt„m‚n„, ajungeau p‚n„ pe pozi˛ia 3, dup„ care, ajungeau iar„∫i Ón coada listei ∫i nu mai ajungeau niciodat„ s„ fie undeva sus.
De asemenea, pozi˛ia grupului dumneavoastr„ nu s-a manifestat Ón Comitetul liderilor printr-un vot asem„n„tor celui pe care-l ave˛i Ón plen.
Dau cuv‚ntul domnului Stanciu pentru chestiuni de procedur„.
La fel ∫i celorlal˛i, urm‚nd s„ decidem ulterior.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.