Aurel Pan„

Deci s„ revenim asupra lucrurilor. Este incorect„ afirma˛ia. ( _Comentarii, r‚sete.)_ Ceea ce m„ pute˛i acuza este faptul c„ probabil am abuzat de func˛ia de senator, crez‚nd c„ am dreptul la… _(Comentarii.) …_ s„ abuzez de la declara˛iile politice, s„ vin la tribun„, ∫i asta era cu totul ∫i cu totul altceva, iar sanc˛iunile pe care putea˛i s„ mi le dicta˛i, nu aceea de a-mi interzice s„ revin Óntr-un partid sau Óntr-un grup parlamentar, ci sanc˛iunile prev„zute Ón mod expres Ón articolele 191 ∫i 192 ale Regulamentului Senatului, Ón care cea mai drastic„ sanc˛iune este aceea de a m„ suspenda, de a fi suspendat, prin hot„r‚rea plenului Senatului, pe un termen de maximum 30 de zile, de la activitatea Senatului. Deci astea sunt absolut singurele sanc˛iuni pe care subsemnatul, care este foarte moral c‚nd p„r„se∫te un partid ∫i, dintr-o dat„, devine imoral, c‚nd se reÓntoarce Ón acela∫i partid, fa˛„ de care am f„cut ∫i declara˛ia c„ Ói sunt recunosc„tor ∫i i-am mul˛umit pentru c„ m-a propulsat pe func˛iile de Ónalt„ demnitate public„ din Rom‚nia. Deci este imoral s„ revin! Nu am ∫tiut acest lucru, Ómi pare foarte r„u! ( _Comentarii.)_

O alt„ chestiune. Noi trebuie s„ judec„m strict Ón spiritul legii problema. Œn lege, care este Regulamentul Senatului, articolele 15 ∫i 16 sunt foarte, foarte clare. Eu nu sunt jurist, sunt economist. Pe toat„ durata ∫colii am avut nota 10 la limba rom‚n„.