Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 noiembrie 2014
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Varujan Vosganian
Discurs
Deci, stimați colegi, noi vrem să știm care este dovada prezentată de Parchet că doamna Ecaterina Andronescu a avut un câștig material direct sau că a avut o implicare economică ce depășea frontierele deciziei politice. Cu alte cuvinte, mă raliez la ce a spus domnul Motoc în legătură cu poziția PNL.
Consider însă că este de datoria Comisiei juridice să ne prezinte acele elemente din solicitarea Parchetului care dovedesc că ceea ce a făcut doamna Andronescu depășește sfera responsabilității politice și printr-un interes personal direct sau prin implicare economică intră în sfera responsabilității penale, astfel încât votul nostru să fie dat temeinic și să-l putem explica cu toate dovezile existente.
Deci Rezoluția 1950 a Consiliului Europei, unde noi suntem parte, ne obligă să avem această solicitare firească. Și rog Comisia juridică să ne prezinte acele elemente care dovedesc sau măcar dau, cum se spune, indicii temeinice în legătură cu un interes personal al doamnei Ecaterina Andronescu care i-a depășit, într-un mod abuziv, responsabilitățile de ministru.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.