Csap— Iosif

Deci textul este în contradicþie cu alineatele 1 ºi 2 ºi cele douã teze sunt inadvertente, necorelabile.

În ceea ce priveºte fondul problemei, întrebarea este care va fi proprietarul, cine rãmâne proprietarul acestor imobile, cei care ocupã în prezent ºi în al cãrui patrimoniu se aflã acest imobil sau statul? În proprietate publicã sau în proprietate privatã?

Pentru cã dacã va rãmâne în proprietate privatã sau se transferã în proprietate publicã a statului, atunci înseamnã o nouã naþionalizare, deci o naþionalizare, pentru cã din proprietatea privatã se trece în proprietatea statului ori proprietatea publicã, ori domeniul public, ori domeniul privat, ºi nu este calificat regimul juridic, deci cine rãmâne proprietar?

De aceea, domnule preºedinte, doamnelor ºi domnilor, având în vedere aceastã inadvertenþã ºi reglementare care lezeazã drepturile foºtilor proprietari în mod flagrant, propun renunþarea la textul prezentat la protocol, în coloana a 4-a, ºi propun menþinerea textului în coloana a 3-a.