Eugen Nicolicea

Deciziile Curții Constituționale au prevăzut că această curte își păstrează jurisprudența care, în mod constant, a stabilit dreptul deputaților independenți de a se constitui în grup.

În urma atacului la Curte făcut de cele două grupuri, mă refer la PNL și PSD, s-a obținut și posibilitatea ca în Birourile permanente și în toate structurile Camerelor să fie reprezentate proporțional și grupurile respective și ca aceste funcții să fie solicitate și obținute la începutul sesiunii.

Deci, de la începutul sesiunii, ași în tărăgănare, PNL și PSD nu-și respectă propriile angajamente, iar situația, în momentul de față, este următoarea: PSD a pierdut 21 de parlamentari și trebuia să piardă o comisie. În urma restructurării, nu numai că nu au pierdut o comisie, ci au mai căpătat una în plus. PNL este staționar. Și, ca să nu afectăm foarte tare interesele PSD-ului, am acceptat propunerea PSD-ului de a se mări, spre exemplu, numărul de vicepreședinți. După ce am acceptat ceea ce a propus PSD-ul, foarte constanți, respectivii nu au mai fost de acord cu propria propunere. În situația asta ne aflăm acum.

Deci domnul Viorel Hrebenciuc, la Comitetul liderilor, a spus că s-a opus la propria hotărâre. Probabil că au văzut că am fost de acord eu cu ea. Dacă aceasta poate să fie o argumentație.

În cazul în care nu sunteți de acord cu propriile propuneri, nu știu dacă acest lucru este onorant sau nu, cert este că este o lipsă de cuvânt. Atunci, trebuie să trecem pe regulament, și anume să pierdeți mai multe funcții. Deci noi

am oferit această șansă, fiind de acord cu dumneavoastră, să nu vă afecteze cu nimic, chiar dacă ați pierdut un număr de 21 de parlamentari, dar acum, în momentul în care am fost de acord cu dumneavoastră, nu mai vreți. Ei, atunci, în mod normal, aplicăm deciziile Curții și veți pierde funcțiile respective.

Trec peste faptul că – apropo de ponderea inițială – cele două formațiuni politice, cele două partide s-au constituit într-un grup al unei coaliții. Aveau dreptul să facă și grupuri separate, aveau posibilitatea să facă și grup de coaliție. Au ales să facă un grup de coaliție. Pe parcursul mandatului, din punct de vedere regulamentar, au voie să se împartă în două grupuri. Se constată că s-a spart coaliția PSD+PC, se constată că Grupul PC nu există, dar au uitat să precizeze că s-a înființat Grupul PSD. Faptul că cineva își dă singur cu bumerangul, ca să nu zic altfel, și-și desființează propriul Grup PSD+PC, uitând să-l înființeze pe PSD, vă face să cereți funcții de tura următoare. Aplicând regulamentul restrictiv la care țineați, potrivit ponderii inițiale, ar trebui să nu aveți nicio funcție, pentru că în ponderea inițială grupul respectiv nu a existat. Noroc cu modificările noastre de regulament, pe care le blamați acum.

De asemenea, potrivit regulamentului, tot restrictiv, ca să nu se înființeze alte grupuri, există o prevedere care spune că, la desființarea unui grup, funcțiile se împart la celelalte grupuri. Or, în momentul de față, suntem în situația în care Grupul de alianță PSD+PC nu mai există și, în mod normal, ar fi trebuit să se desființeze și să piardă toate funcțiile, urmând să le solicite la noua înființare a Grupului PSD, la care au dreptul, din sesiunea următoare. Ei bine, la asemenea chestiune nu s-a găsit decât soluția genială în care să se spună că s-a schimbat numele din PSD în PSD, adică din Ionescu în Ionescu, uitând că, de fapt, niciodată grupul de alianță nu s-a numit PSD+PC, eventual, dacă se schimba un nume, acela trebuia să fie PSD+PC–PC.