Monitorul Oficial·Partea II·19 mai 2006
other
Ioan Dumitru Puchianu
Discurs
Declara˛ia mea politic„ de ast„zi se intituleaz„ îPrivatizarea institutelor de cercetare, falimentarea g‚ndirii ∫tiin˛ifice din Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc“.
Corelarea Ónv„˛„m‚ntului superior cu activitatea de cercetare ∫tiin˛ific„ a constituit ∫i constituie, Ón toat„ lumea, o cerin˛„ necesar„ Ón procesul de preg„tire a viitorilor speciali∫ti, cu prec„dere Ón domeniul tehnic. Printr-o corelare armonioas„ a celor dou„ activit„˛i — didactic„ ∫i de cercetare ∫tiin˛ific„ —, institu˛iile de Ónv„˛„m‚nt superior din ˛ara noastr„ au preg„tit, decenii la r‚nd, speciali∫ti cu temeinice cuno∫tin˛e de specialitate ∫i cu o larg„ aplicabilitate practic„. Institutele de Ónv„˛„m‚nt superior nu dispun Ónc„, din p„cate, de o baz„ material„ tehnic„ foarte bogat„, a∫a c„, p‚n„ c‚nd laboratoarele multifunc˛ionale didactice ∫i de cercetare, a∫a cum exist„ Ón majoritatea universit„˛ilor din lume, vor deveni o realitate ∫i Ón Rom‚nia, activitatea de cercetare ∫tiin˛ific„ se desf„∫oar„, preponderent, Ón laboratoarele institutelor de cercetare.
Œn aceast„ conjunctur„, devine de neÓn˛eles politica Guvernului care, prin intermediul A.V.A.S., a trecut la un proces masiv de privatizare a tuturor acestor institute de cercetare. Statistica ne arat„ c„ 92% din institutele de cercetare v‚ndute p‚n„ Ón prezent au fost distruse, ceea ce echivaleaz„, Ón final, cu distrugerea cercet„rii rom‚ne∫ti. Acest proces de privatizare nu a urm„rit continuarea procesului de cercetare, ci falimentarea institutelor, factorul determinant fiind valoarea terenului ∫i a mijloacelor fixe care au fost apoi valorificate speculativ. Œn prezent, Ón Rom‚nia mai exist„ numai 19 institute de cercetare, ∫i acestea urm‚nd a fi privatizate de A.V.A.S. Odat„ finalizat acest proces, vom putea spune îlini∫ti˛i“ c„ cercetarea ∫tiin˛ific„ rom‚neasc„ a disp„rut Ón totalitate.
Ar fi p„cat ∫i Ón total„ neconcordan˛„ cu prevederile capitolului privind cercetarea ∫tiin˛ific„ ∫i dezvoltarea tehnologic„, negociat de Rom‚nia Ón vederea ader„rii la Uniunea European„, ca ∫i aceste ultime 19 institute de cercetare r„mase neprivatizate s„ aib„ aceea∫i soart„.
Guvernul Rom‚niei ar fi putut — ∫i Ónc„ mai poate — s„ salveze ce a mai r„mas din cercetarea ∫tiin˛ific„, fie prin finan˛area cercet„rii din surse bugetare, fie prin metoda cea mai simpl„ — trecerea acestor institute Ón proprietatea Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii, care s„ le integreze Ón structurile sale de Ónv„˛„m‚nt superior. Œn perspectiv„, beneficiile ar fi mult mai mari ∫i importante pentru nivelul Ónv„˛„m‚ntului tehnic superior dec‚t sumele ob˛inute prin v‚nzarea direct„ de c„tre A.V.A.S.
Dar, ca Óntotdeauna, se pare c„ Guvernul prefer„ solu˛ia cea mai simpl„ ∫i de moment, f„r„ s„ analizeze implica˛iile viitoare asupra Ónv„˛„m‚ntului superior rom‚nesc, iar peste c‚˛iva ani va fi pus Ón situa˛ia de a aloca de la buget sume considerabile pentru retehnologizarea laboratoarelor de practic„ universitar„. Acum este ultimul moment c‚nd se mai poate salva ceva din mo∫tenirea ∫tiin˛ific„ rom‚neasc„, pentru a p„stra acele min˛i str„lucite, care au Ónnobilat cercetarea rom‚neasc„, Ón patrimoniul g‚ndirii na˛ionale, f„r„ a-i obliga pe ace∫ti ilu∫tri speciali∫ti s„ ia calea altor universit„˛i, din ˛„ri unde sunt aprecia˛i la valoarea lor real„.