Gheorghe Chiper

Declara˛ia politic„ de fa˛„ se vrea, Ón primul r‚nd, s„ fie o demascare a unor fapte pe care ministrul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale le Ónfiereaz„ cu for˛„ ∫i cu convingere, dar pe care le practic„ cu o pricepere demn„ de alte vremi.

Domnul ministru tun„ ∫i fulger„ Ómpotriva mentalit„˛ilor comuniste ∫i colectiviste care se opun retroced„rii bunurilor ∫i terenurilor silvice, dar atunci c‚nd trebuie s„ aplice propriile legi adoptate Ón acest sens d„ dovad„ de adev„rat„ ignoran˛„ la cererile formulate.

Concret, Ón jude˛ul Arad, Ón comuna H„lmagiu, ocolul de stat s-a desfiin˛at, terenurile forestiere retrocedate Ón proprietatea privat„, ca efect al legii, reprezent‚nd peste 70% din totalul suprafe˛elor silvice ale fostului ocol. Pe terenurile preluate s-a Ónfiin˛at Ocolul Silvic Codrii Iancului — H„lmagiu, cu acordul ∫i voin˛a proprietarilor de p„duri din zon„ care gestioneaz„ 61% din suprafe˛ele fostului ocol de stat.

Conform legii, atunci c‚nd mai mult de jum„tate din p„duri au trecut Ón proprietate privat„, constituindu-se un ocol privat pentru administrarea lor, toate construc˛iile, drumurile forestiere, cantoanele ∫i cabanele, pepinierele ∫i alte amenaj„ri silvice, instala˛ii sau mijloace fixe, inclusiv cele aflate Ón execu˛ie, amplasate Ón suprafe˛e care fac obiectul retroced„rii, trec Ón proprietatea persoanelor fizice sau juridice c„rora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor (Legea nr. 247/2005, titlul VI, pct. 36).

Œn baza acestei prevederi, la H„lmagiu ar trebui transferate Ocolului Silvic Codrii Iancului sediul de ocol cu inventarul aferent, locuin˛e de serviciu (patru apartamente), patru magazii cu Ómprejmuirile proprii, trei hale de produc˛ie ∫i dou„ f‚nt‚ni, tractoare ∫i alte utilaje specifice, remorci basculante, platform„ auto, generator electric, ∫opron ∫i remiz„, dou„ autoturisme ∫.a. O adev„rat„ avere dob‚ndit„ Ón totalitate din exploatarea Ón circa 50 de ani a p„durilor proprietarilor de drept ∫i care nu putea s„ nu creeze, Ón r‚ndul celor care se declar„ mari reformatori ∫i sus˛in„tori ai propriet„˛ii private, sentimente de invidie ∫i destul„ avari˛ie Ónc‚t s„ refuze predarea lor c„tre adev„ra˛ii proprietari ai p„durilor. Ele au fost transferate c„tre un ocol de stat din alt„ comun„, motiv‚ndu-se Óntr-un mod bizar c„ dispozi˛iile Legii nr. 247/2005 nu pot ac˛iona retroactiv, astfel c„ nici cl„dirile Ón care a func˛ionat ocolul silvic de stat p‚n„ Ón 2003 nu pot fi restituite.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 6/17.II.2006 Este cert c„ avem de-a face cu o cras„ contradic˛ie Óntre vorbe ∫i fapte, c„ interpretarea legii este for˛at„, subiectiv„ ∫i chiar f„r„ logic„; avem de-a face, Ón definitiv, cu un abuz din partea Regiei Na˛ionale a P„durilor, care a formulat refuzul, dar nici ministerul nu este str„in de aceasta, de vreme ce am‚n„ mult peste termen r„spunsul la peti˛ia Ónaintat„ de conducerea Ocolului Codrii Iancului, pe aceast„ problem„.