Monitorul Oficial·Partea II·17 februarie 2006
other · respins
Petru C„lian
Alegerea secretarului general al Camerei Deputa˛ilor ∫i a secretarului general adjunct (am‚nat„)
Discurs
Declara˛ie politic„: îAle cui interese le ap„r„ senatorul U.D.M.R. György Frunda?“
Tr„d„tori au existat, exist„ ∫i vor exista. Dar c‚nd un senator Ón slujba statului ∫i poporului rom‚n, un senator care a jurat s„ respecte ∫i s„ apere interesele unei na˛iuni ap„r„, de fapt, interesele unei minorit„˛i etnice c„reia Ói apar˛ine ∫i face declara˛ii publice ce aduc atingere siguran˛ei na˛ionale, acest lucru nu se mai poate numi pur ∫i simplu tr„dare. Este vorba de lezarea intereselor de stat ∫i prejudicii aduse siguran˛ei statului, infrac˛iune pedepsit„ de Codurile penale ale tuturor ˛„rilor civilizate din lume.
22 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 6/17.II.2006
Prin raportul pe marginea proiectului Legii minorit„˛ilor prezentat Ón fa˛a Adun„rii Parlamentare a Consiliului Europei de la Strasbourg, senatorul György Frunda dovede∫te c„ a uitat jur„m‚ntul pe care l-a depus la Ónvestirea Ón func˛ie, a uitat c„ Ó∫i datoreaz„ pozi˛ia social„ ∫i salariul statului rom‚n, a uitat c„ are o func˛ie Ón care este obligat s„ apere interesele cet„˛enilor rom‚ni, nu ale maghiarilor din Rom‚nia, nici ale romilor din Rom‚nia, nici ale altor minorit„˛i etnice conlocuitoare, ci ale tuturor cet„˛enilor rom‚ni, indiferent de etnia acestora, Constitu˛ia Rom‚niei garant‚ndu-ne tuturor egalitatea Ón fa˛a legii.
Promov‚nd o politic„ centrat„ pe originea etnic„, sus˛in‚nd autonomia teritorial„, cultural„ ∫i economic„ pe criterii de apartenen˛„ la o anumit„ etnie, György Frunda creeaz„ un curent destabilizator care ar putea conduce pe viitor, Ón cazul Ón care nu se iau m„suri drastice Ómpotriva unor astfel de comportamente politice, la un antecedent periculos.
Mai mult, afirma˛ia aceluia∫i György Frunda Ón cadrul unei emisiuni televizate, conform c„reia nu reprezint„ interesele Rom‚niei la Strasbourg, ne fac s„ ne punem Óntrebarea fireasc„: ale cui interese le reprezint„ domnul Frunda Ón fa˛a Parlamentului European?
Ce ni se pare Óns„ extrem de grav este faptul c„ senatorul U.D.M.R. pune sub semnul Óntreb„rii chiar principiile statului rom‚n de drept. Œn proiectul s„u, senatorul U.D.M.R. supunea aten˛iei A.P.C.E. art. 1 din Constitu˛ie, unde stipuleaz„ c„ Rom‚nia este îstat na˛ional unitar“. Aduc‚nd acest fapt Ón discu˛ie, György Frunda se face vinovat Ón fa˛a legii de instigare Ómpotriva ordinii constitu˛ionale ∫i de atingere a siguran˛ei statului.
Conform Codului penal, acest fel de activit„˛i ca cele desf„∫urate de senatorul U.D.M.R. intr„ sub inciden˛a art. 166 ∫i se sanc˛ioneaz„ cu Ónchisoarea de la 5 la 15 ani ∫i interzicerea unor drepturi.
Solicit„m U.D.M.R. s„ ia atitudine Ómpotriva senatorului György Frunda, dezic‚ndu-se Ón mod public ∫i ferm de ac˛iunile acestuia, evit‚nd Ón acest fel crearea unui antecedent politic extrem de grav at‚t pe plan intern, c‚t ∫i interna˛ional.
De asemenea, solicit„m Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor s„-l retrag„ pe senatorul Ón discu˛ie din orice for de reprezentare a Rom‚niei peste hotare, s„ Ónceap„ procedura de ridicare a imunit„˛ii parlamentare a senatorului ce se face vinovat de Óntreprinderea unor ac˛iuni care pot pune Ón pericol ordinea constitu˛ional„ ∫i caracterul na˛ional, unitar ∫i indivizibil al statului rom‚n ∫i dispunerea Ónceperii urm„ririi penale.