Monitorul Oficial·Partea II·28 iunie 2005
other · respins
Vasile Pu∫ca∫
Discurs
Declara˛ie politic„: îAmestecul politicului Ón actul de justi˛ie, o procedur„ institu˛ionalizat„ a Guvernului D.A.“ Doamnelor ∫i domnilor colegi,
M„ adresez ast„zi dumneavoastr„ nu pentru a v„ reaminti recenta surprindere ∫i comentariile actualului Guvern pe marginea unei decizii judec„tore∫ti, ci pentru a Óncerca s„ Ón˛elegem situa˛ia Ón care se afl„ ast„zi justi˛ia din Rom‚nia.
## Stima˛i colegi,
Dup„ ∫ase luni de guvernare a patrulaterului portocaliu, putem constata c„ principiul separa˛iei puterilor Ón stat, clamat de liderii Alian˛ei D.A., a disp„rut cu des„v‚r∫ire. Dezbaterea parlamentar„ a fost eliminat„ aproape Ón totalitate. Executivul prefer„ procedurile de urgen˛„ ∫i asumarea r„spunderilor politice, iar justi˛ia este din ce Ón ce mai mult golit„ de atribu˛ii.
Œn perioada 2001—2004 s-a creat un cadru legislativ ∫i institu˛ional menit s„ garanteze independen˛a justi˛iei. La finalizarea negocierilor de aderare cu Uniunea European„, Comisia European„ sublinia faptul c„ avem cadrul legislativ ∫i institu˛ional care s„ asigure buna desf„∫urare a actului judec„toresc. Mai era necesar„ doar aplicarea legilor adoptate.
Prima m„sur„ luat„ de c„tre actualul Guvern, ∫i Ón numele reformei, a fost tocmai modificarea acestui cadru institu˛ional ∫i legislativ, Ón sensul de a Ónt„ri rolul politicului. Statutul magistratului este un exemplu elocvent
Ón acest caz. Recent, observ„m c„ nu doar ministrul justi˛iei emite opinii cu privire la unele decizii judec„tore∫ti, dar ∫i al˛i lideri ai Alian˛ei D.A. ∫i Ónsu∫i ∫eful Executivului.
Devine tot mai evident faptul c„ Alian˛a D.A. confund„ puterea judec„toreasc„ cu serviciile deconcentrate sau cu o autoritate de reglementare Ón domeniu, crez‚nd c„ ∫i aceasta trebuie s„ fac„ politica Guvernului, principiu sus˛inut de speciali∫tii Ón drept constitu˛ional ai Guvernului cvadripartit.
Fa˛„ de aceast„ situa˛ie, Ónregistr„m tot mai multe voci din r‚ndul magistra˛ilor care se opun ingerin˛elor actualei puteri Ón justi˛ie. Astfel, membrii Asocia˛iei Magistra˛ilor din Rom‚nia — Filiala Cluj, au protestat la sf‚r∫itul s„pt„m‚nii trecute printr-o scrisoare deschis„ Ómpotriva imixtiunii politicului Ón realizarea actului de justi˛ie, acuz‚nd doi membri marcan˛i ai coali˛iei guvernamentale de Óncerc„ri de discreditare a sistemului de justi˛ie.
Este inadmisibil ca Óntr-o perioad„ de preg„tire intern„ a Rom‚niei pentru aderare s„ ne mai permitem a juca baba-oarba cu elementele fundamentale ale statului de drept! Pentru a c‚ta oar„ actuala putere politic„ desconsider„ independen˛a justi˛iei? Œn care stat de drept, un ministru, premier sau Guvern r„spunde pentru o hot„r‚re judec„toreasc„? Oare ce vor face guvernan˛ii no∫tri c‚nd vor avea la dispozi˛ie ∫i cadrul legal pe care-l sus˛in prin asumarea r„spunderii Ón Parlament? Œn acest context, nu r„m‚ne dec‚t s„ ne a∫tept„m la alte îanomalii ale statului de drept“!