Ovidiu Ioan Silaghi

Declara˛ie politic„: îAsediu Ómpotriva propriet„˛ii“

Suntem Ón anul de gra˛ie 2006, la 16 ani de la c„derea comunismului, ∫i observ la unele grupuri politice o tendin˛„ pe care nu o mai credeam posibil„ acum. Concret, este vorba despre un asalt, despre un adev„rat asediu la adresa propriet„˛ii private.

Œntre 1991 ∫i 2001 au fost elaborate o serie de legi, cu limit„ri numeroase privind repara˛ii Ón domeniul propriet„˛ii private. Œn 2005, exper˛i liberali din Cabinetul T„riceanu au adus o serie de Ómbun„t„˛iri legisla˛iei mai

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 115/7.VII.2006 sus amintite. Nu pot s„ afirm c„ s-a atins perfec˛iunea, nu pot s„ afirm c„ sunt sau vor fi mul˛umi˛i Ón totalitate fo∫tii proprietari sau urma∫ii lor. ™tiu c„ este foarte dificil s„ repari ceea ce au stricat 45 de ani de comunism. ™i mult mai dificil este s„ faci repara˛ii Ón domeniul mentalit„˛ilor, Óntr-o ˛ar„ Ón care p‚n„ acum 10 ani propaganda a mar∫at pe falsa egalitate ∫i pe lipsa de competitivitate. Œn aceast„ prim„var„ suntem martorii unor ini˛iative legislative ∫i ai unor atacuri Ómpotriva propriet„˛ii.

A existat o propunere legislativ„ care a Óncercat s„ aduc„ facilit„˛i ∫i mai mari uzurpatorilor propriet„˛ii, care au avut beneficii neb„nuite Ón urma Legii nr. 112/1995. Dintr-o eroare, aceast„ lege, sus˛inut„ cu prec„dere de opozi˛ie, Ón fapt, autorii legii ini˛iale, a fost adoptat„ ∫i cu concursul celor mai mul˛i deputa˛i ai Alian˛ei. Din fericire, Ón urma sesiz„rilor din pres„, ale societ„˛ii civile ∫i ale unor liberali, propunerea legislativ„ de modificare a Legii nr. 112/1995 a fost retrimis„ spre reexaminare Parlamentului.

De aproape patru luni de zile, persoane interesate au declan∫at atacuri furibunde Ómpotriva Fondului îProprietatea“, cu argumente puerile ∫i total nefondate. Atacurile oculte din culise s-au transformat, deloc surprinz„tor, a∫ zice, Ón amendamente parlamentare ∫i s-a ajuns Ón situa˛ia de a se compromite transferarea pachetelor de ac˛iuni de 20% de la Loteria Na˛ional„ la Fondul îProprietatea“. O parte dintre adversarii transfer„rii ac˛iunilor Loteriei s-au lansat Ón declara˛ii populistelectorale, sus˛in‚nd c„ sumele respective ar trebui dirijate spre ac˛iuni sociale, cu prec„dere c„tre pensionari. Autorii acestor declara˛ii fie sunt de rea-credin˛„, fie au anumite interese, fie nu cunosc realit„˛ile. 70% dintre beneficiarii desp„gubirilor acordate prin Fondul îProprietatea“ sunt pensionari ∫i nu fac parte Ón general din categoria pensionarilor de lux, apar˛in‚nd nomenclaturii comuniste, iar ceilal˛i 30% dintre beneficiari sunt urma∫i ai unor oameni fura˛i de regimul comunist.

Mediul de afaceri ∫i-a reglementat Ónc„ din perioada interbelic„ propria organizare ∫i a∫a a ap„rut registrul comer˛ului. Œn 1990, acela∫i mediu de afaceri ∫i-a reparat singur ceea ce au stricat comuni∫tii ∫i a reÓnfiin˛at registrul comer˛ului. F„r„ nici un fel de sprijin din partea statului! Œn 2002, P.S.D. a na˛ionalizat registrul comer˛ului, cu toat„ opozi˛ia de atunci a P.N.L., P.D. ∫i a societ„˛ii civile. Acum, Parlamentul a Óndreptat eroarea, dar s-au g„sit exponen˛i ai partidului (P.D.) care s-au opus na˛ionaliz„rii din 2002 s„ conteste acum la Curtea Constitu˛ional„ legea recent adoptat„. Au ∫i ap„rut insinu„ri ∫i declara˛ii de genul c„ nu pot fi luate bunuri din proprietatea statului ∫i trecute Ón proprietatea unor O.N.G.-uri. Œn primul r‚nd, autorii acestor declara˛ii cu iz etatist uit„ c„ ∫i Ón acest caz este vorba despre o repara˛ie, ∫i anume anularea na˛ionaliz„rii din 2002. Mai mult, repara˛ia nu poate fi f„cut„ Ón integralitate, pentru c„ Registrul Comer˛ului nu se Óntoarce Ón proprietatea Camerelor de comer˛, ci doar Ón administrarea acestora, am„nunt pe care adversarii repara˛iei Ól uit„, deliberat sau nu.