Ion Stan

Declara˛ie politic„: îAtacurile de pres„ la adresa persoanei preziden˛iale amenin˛„ ∫i destabilizeaz„ ordinea constitu˛ional„ ∫i securitatea na˛ional„?!“

Prezen˛a capului statului ∫i comandantului Armatei la analiza activit„˛ii pe anul 2006 a serviciului na˛ional de informa˛ii pentru securitate intern„ ar fi trebuit s„ se constituie Óntr-un eveniment notabil, un prilej important de clarific„ri doctrinar-strategice ∫i, deopotriv„, izvorul principalelor directive de securitate pentru Serviciul Rom‚n de Informa˛ii p‚n„ la un proxim eveniment similar.

Œn mod firesc, bilan˛ul S.R.I. a fost a∫teptat Ón orizontul de speran˛e care s„ aduc„ evalu„rile ∫i concluziile strategice pe care Pre∫edintele Rom‚niei le va prezenta cu privire la starea de securitate a na˛iunii, dedus„ din efortul analitic integrator al Comunit„˛ii Na˛ionale de Informa˛ii.

Deziluzia creat„ de pre∫edinte a fost Óns„ cel pu˛in pe m„sura a∫tept„rilor anun˛ate. Mesajul preziden˛ial despre starea de securitate a na˛iunii a fost substituit cu o sum„ a considera˛iilor personale privind cauzele pentru care primul cet„˛ean al ˛„rii, Traian B„sescu, ∫i-a pierdut popularitatea ∫i Óncrederea, devenind ˛inta atacurilor presei care-l Ónvinov„˛esc de destabilizarea vie˛ii politice ∫i tulburarea ordinii constitu˛ionale. ™i care, de ce nu, ar fi creat ∫i consensul parlamentar cu privire la necesitatea suspend„rii ∫i demiterii sale. Asta Ón cazul fericit Ón care nu va fi judecat ∫i pentru Ónalt„ tr„dare.

Scont‚nd pe spontaneitatea ∫i labilitatea psihosentimental„, acum de duzin„, cu care a reu∫it s„ ne prosteasc„, Traian B„sescu, uit‚nd c„ se afl„ la o Ónt‚lnire cu profesioni∫ti Ón identificarea ∫i combaterea diversiunilor ∫i dezinform„rilor, a deturnat ordinea de zi a bilan˛ului S.R.I., duc‚ndu-∫i discursul Ón zona derizoriului celor trei a∫a-zise cauze ale crizei politice pe care adversarii s„i ar fi provocat-o:

1. predarea la C.N.S.A.S. a dosarelor Securit„˛ii;

2. condamnarea comunismului ∫i

3. vizitele la Parchet ale unor persoane importante

- (n.n. marii corup˛i instrumenta˛i la comanda politic„!).

- Trei minciuni sau trei dorin˛e pe care Traian B„sescu

- le-ar avea Ón semn de pomenire a sa de c„tre posteritate?!

Predarea dosarelor Securit„˛ii, cu sau f„r„ B„sescu, era liter„ de lege. El a orchestrat doar opera˛iunea de succes imagologic din care a extras maximum de capital politic, al c„rui beneficiu a fost at‚t de efemer Ónc‚t, Ón prezent, Ónsu∫i pre∫edintele are, de∫i nu ar recunoa∫te, toate motivele s„ regrete implicarea sa Óntr-un demers pe care l-a sc„pat de sub control ∫i care s-a Óntors ∫i Ómpotriva sa.

Implicarea pre∫edintelui Ón scandalul dosarelor Securit„˛ii ∫i al C.N.S.A.S. a devenit etalonul negocierii influen˛ei ∫i puterii politice Ón cadrul Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ P.D.-P.N.L., fiind Ónceputul sf‚r∫itului acesteia.