Monitorul Oficial·Partea II·25 martie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Miclea
Discurs
Declara˛ie politic„: îCampanie electoral„ cu orice pre˛“.
Vestea Ónceperii construc˛iei autostr„zii Bor∫—Bra∫ov a surprins pl„cut pe to˛i rom‚nii din Ardeal, ea venind ca o compensa˛ie pentru multele frustr„ri ce le-au suferit din partea guvernelor postdecembriste. Spun acest lucru deoarece este de notorietate c„ majoritatea fondurilor pentru infrastructura transporturilor au fost Óndreptate, prin grija celor interesa˛i, spre Moldova ∫i Muntenia.
™i C.D.R. ∫i P.S.D. au avut ∫i au conduc„tori moldoveni ∫i munteni carismatici care ∫i-au folosit Ón scop electoral oportunit„˛ile de care dispuneau prin func˛iile de˛inute ∫i au Óndreptat masiv fonduri spre locurile lor de ba∫tin„.
Ardelenii no∫tri, oameni cu o oarecare jen„ Ón rela˛iile cu semenii, jen„ dat„ de bun„-cuviin˛a de a nu sup„ra sau jigni ∫i, de ce nu, de a nu cere ceva ce nu li se cuvine, dac„ au fost Ón conducerea guvernelor trecute ∫i Ón cel actual, nu au ∫tiut s„ se impun„ Ón acest sens.
Dac„ vrem s„ fim drep˛i, autostrada despre care vorbim se va construi nu datorit„ voin˛ei P.S.D. — care Ón alegerile din 2000 a suferit un ustur„tor e∫ec Ón Ardeal ∫i Banat, e∫ec pe care sunt sigur c„ Ól va suferi ∫i Ón anul 2004, ∫i pentru care nu a uitat nici un moment s„ pedepseasc„ pe tr„itorii de pe aceste meleaguri —,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 32/25.III.2004 ci datorit„ voin˛ei Budapestei ∫i a insisten˛elor colegilor U.D.M.R.-i∫ti care, fiind Ón asociere cu P.S.D., au condi˛ionat aceast„ asociere ∫i de construirea autostr„zii ∫i trecerea ei prin ora∫e ce le poate aduce un capital electoral. Nu vreau s„ absolutizez Óns„ cauzele favorizante ale construirii acestei autostr„zi acum.
Trebuie s„ recunoa∫tem c„ ea era necesar„ pentru o deschidere a ˛„rii spre vestul Europei, iar factorii pe care i-am enumerat mai sus au facilitat gr„birea Ónceperii construc˛iei.
Œn acest context, mi se pare cel pu˛in aberant ca partidul de la putere s„ fac„ din aceast„ construc˛ie un motiv de propagand„ electoral„. Spun c„ mi se pare aberant, deoarece, dac„ ar fi fost dup„ voin˛a Domniilor lor, aceast„ autostrad„ ar fi fost construit„ poate Ón anul 2010 sau mai t‚rziu. Ardelenii trebuiau pedepsi˛i pentru îneobr„zarea“ de a nu fi votat cu partidul-stat.
Zilele trecute, un brav conduc„tor al organiza˛iei jude˛ene Cluj a P.S.D. a ini˛iat o m„sur„ care ne-a pus Óntr-o grea Óncurc„tur„, ∫i anume str‚ngerea de semn„turi pentru construirea autostr„zii Bor∫—Bra∫ov.
Este de neÓn˛eles pentru un om normal aceast„ ac˛iune Ón care se cheltuiesc bani publici. Dac„ Guvernul a hot„r‚t s„ se construiasc„ autostrada ∫i are finan˛are pentru ea, dac„ Guvernul este exclusiv P.S.D.-ist, ce nevoie are un conduc„tor local al P.S.D. s„ str‚ng„ semn„turi?
Dac„ prin aceste semn„turi se Óncearc„ îlegitimarea“ construirii acestei autostr„zi prin acordare direct„, f„r„ licita˛ie public„, atunci acest brav conduc„tor trebuie s„ ∫tie c„ ac˛iunea Ón sine se practic„ Ón genere ca un protest ∫i nu are nici un fel de valoare juridic„; ea nu este egal„ nici cu referendumul ∫i nici cu alegerile.