Ion Luchian

Declara˛ie politic„: îCele mai lungi cinci minute“ Stima˛i colegi,

Parlamentul Rom‚niei a Ónf„ptuit s„pt„m‚na trecut„ un act nu numai f„r„ precedent Ón istoria noastr„, dar ∫i un act plin de responsabilitate ∫i de semnifica˛ii.

Dup„ ∫aizeci de ani de regimuri autoritare Ón Rom‚nia ∫i dup„ ∫aptesprezece de tranzi˛ie c„tre un regim democratic, ce s-a Ónt‚mplat s„pt„m‚na trecut„ poate fi considerat un pas Ónainte c„tre maturizarea noastr„ democratic„, deoarece pentru prima oar„ Ón istoria Rom‚niei un ∫ef de stat a fost avertizat de o alt„ putere

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 59/4.V.2007 a statului c„ nu Ó∫i desf„∫oar„ corect activitatea, toate acestea petrec‚ndu-se Ón spiritul legii ∫i Ón mod pa∫nic.

Mul˛i dintre sus˛in„torii domnului B„sescu ∫i Domnia Sa Ónsu∫i au afirmat c„ Parlamentul a Ónf„ptuit un abuz prin votul de joi, pentru c„ a ignorat avizul Cur˛ii Constitu˛ionale, fapt cum nu se poate mai lipsit de adev„r, Óntruc‚t, Ón conformitate cu textul constitu˛ional, Ón avizul pe care Curtea trebuia s„-l dea ar fi trebuit s„ se spun„ numai dac„ au existat fapte de Ónc„lcare a Constitu˛iei — Ón acest aviz Curtea afirm‚nd c„ s-au s„v‚r∫it asemenea fapte —, nu s„ se stabileasc„ gradul de gravitate a acestora, responsabilitatea stabilirii gradului de gravitate a Ónc„lc„rilor Constitu˛iei de c„tre pre∫edinte revenindu-i Ón exclusivitate Parlamentului, lucru subliniat de altfel ∫i Ón avizul Cur˛ii.

Trist nu este faptul c„ persoane precum domnii Boc ∫i Videanu interpreteaz„ Constitu˛ia a∫a cum doresc ∫i cum le serve∫te intereselor lor, ci c„ Ónsu∫i pre∫edintele ˛„rii face acest lucru, lans‚nd acuza˛ii nefondate la adresa Legislativului Ón Óncercarea iresponsabil„ de a-l discredita Ón fa˛a opiniei publice, pentru a-i servi intereselor sale politice de moment.

Ce a urmat dup„ votul parlamentului ∫tim cu to˛ii. Cele mai lungi cinci minute din istorie, minute care de fapt, nu s-au mai scurs niciodat„.

Œn ultimii doi ani Traian B„sescu ne-a tot amenin˛at cu Óntoarcerea la popor, ne-a acuzat c„ ne temem de confruntarea cu electoratul. A∫a cum s-a v„zut dup„ votul din Parlament, cel care se teme, de fapt, de confruntarea cu electoratul este Traian B„sescu.

Se teme Traian B„sescu de alegeri pentru c„ ∫tie c„, a∫a cum afirma un mare teoretician al democra˛iei, Ón fapt alegerile nu hot„r„sc asupra politicilor concrete, ci mai degrab„ ele decid cine va hot„rÓ asupra acestora. Adic„ calitatea unui om politic nu rezid„ numai Ón capacitatea acestuia de a c‚∫tiga alegeri, ci ∫i Ón capacitatea acestuia de a transpune Ón practic„ politicile de care o societate are nevoie.

Or, la capitolul politici concrete, Traian B„sescu a demonstrat ∫i Ón ultimii doi ani c„ st„ foarte prost. A∫a cum s-a v„zut ∫i s„pt„m‚na trecut„, singurele argumente politice ale lui Traian B„sescu sunt vorbele, numai c„, de data aceasta, vorbele s-au Óntors Ómpotriva sa.