Gheorghe Dinu

Declara˛ie politic„: îCine pl„te∫te pentru dezastrul produs de privatiz„rile p„guboase ∫i interesate“.

Atunci c‚nd a Ónceput procesul de privatizare al Óntreprinderilor industriale rom‚ne∫ti, au fost invocate c‚teva cauze care au determinat necesitatea acestei ac˛iuni: nerentabilitatea, îg„urile negre“, determinate de acumularea de datorii c„tre bugetul statului ∫i local, produse neperformante pe pia˛a european„ sau chiar mondial„, existen˛a utilajelor energofage ∫i Ónvechite ∫i enumerarea ar putea continua.

Prin intermediul A.P.A.P.S., au fost scoase la privatizare toate Óntreprinderile, unele chiar f„r„ s„ se ˛in„ seama de necesit„˛ile pie˛ei interne, ∫i aici a∫ exemplifica cu Uzina îTractorul“ Bra∫ov. Œntreb acum ∫i am Óntrebat ∫i la vremea respectiv„, oare agricultura rom‚neasc„ nu mai are nevoie de tractoare? Cum Ói mai sus˛inem pe agricultorii autohtoni? Chiar vom importa toate produsele agricole necesare?

Modalitatea de privatizare a fost foarte divers„, unele Óntreprinderi au fost modulate pentru a putea fi v‚ndute pe buc„˛i, altele au fost v‚ndute pe de-a-ntregul, iar unele au fost Ónt‚i îcur„˛ate“ de tot ce se credea c„ ar fi îfier vechi“ ∫i datorii, ∫i apoi v‚ndute etc.

Œn concluzie, A.P.A.P.S., Guvernul ∫i to˛i cei implica˛i Ón procesul de privatizare au f„cut tot ce au crezut ca din aceste ac˛iuni s„ ias„ cu ni∫te beneficii considerabile, nu Óntreprinderile, nu acestora li s-a vrut binele, ci îinvestitorilor“ ∫i clientelei politice a momentului respectiv.

Privatizarea Óntreprinderilor industriale îzice-se“ c„ s-a organizat conform legisla˛iei Ón vigoare prin: licita˛ii, oferte, analiza bonit„˛ilor etc., dar Ón final au c‚∫tigat tot cei prefera˛i. Numai a∫a se explic„ e∫ecurile de la TEPRO Ia∫i, îO˛elul Ro∫u“, Re∫i˛a, Hunedoara, INTFOR Gala˛i, lista e mare, dar m-a∫ opri Ón special la cele 3 privatiz„ri e∫uate din jude˛ul Bra∫ov, ∫i anume: îNitramonia“ F„g„ra∫, îColorom“ Codlea ∫i îHidromecanica“ Bra∫ov.

— îNitramonia“ F„g„ra∫, produc„tor de Óngr„∫„minte chimice, a fost cump„rat„ de Flechter Group LLC. Œn prezent revine Ón portofoliul A.P.A.P.S. Aici mai trebuie men˛ionat c„ neregulile produse de investitor s-au coroborat cu scumpirile periodice ale gazului metan, care este materia prim„ de baz„ a Óntreprinderii.

— îColorom“ Codlea unic produc„tor de coloran˛i ∫i pigmen˛i organici din Rom‚nia, are un contract de v‚nzare-cump„rare a pachetului majoritar de ac˛iuni, de 69%, tot cu Compania Flechter Group LLC, controlat„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 146/21.XI.2003 tot de controversatul om de afaceri turc Fatih Kesser. Œn prezent revine Ón portofoliul A.P.A.P.S., din acelea∫i motive ca ∫i îNitramonia“: nereguli financiare, imposibilit„˛i de, plat„ etc.

— îHidromecanica“ Bra∫ov — produc„tor de subansamble ∫i transmisii hidraulice, a fost cump„rat„ de Alexandru Cri∫an cu un an Ón urm„. Datorit„ nerespect„rii clauzelor din contractul de v‚nzare-cump„rare ∫i a datoriilor enorme c„tre bugetul de stat ∫i local ∫i aceasta revine Ón portofoliul A.P.A.P.S.