Monitorul Oficial·Partea II·27 decembrie 2003
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Gheorghe Ana
Dezbaterea proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de
Discurs
Declara˛ie politic„: îDe ce nu cre∫te Ón sondaje alian˛a P.N.L.-P.D.“?
La sf‚r∫itul s„pt„m‚nii care a trecut, mass-media a consemnat rezultatele mega-sondajului de opinie realizat de CURS ∫i CSOP. Nu mi-am propus o analiz„ profund„ a rezultatelor acestui sondaj de la care alian˛a P.N.L.P.D. a∫tepta, Ón mod sigur, cifre mai mari, ci doresc s„ fac o paralel„ Óntre acest sondaj ∫i studiul asupra modului Ón care politicienii rom‚ni ∫i-au f„cut averile, studiu realizat de Institutul pentru Politici Publice ∫i Funda˛ia pentru o Societate Deschis„.
Dup„ alegerile din 2000, o serie de politicieni din opozi˛ie au stat o perioad„ îla cutie“, datorit„ rezultatelor catastrofale ale propriei guvern„ri ∫i datorit„ sanc˛iunilor drastice primite din partea aleg„torilor cu ocazia scrutinului respectiv. Timpul a trecut, r„nile Ónfr‚ngerii s-au mai vindecat ∫i, Óncet, Óncet, au Ónceput s„-∫i poarte cu non∫alan˛„ ru∫inea, poz‚nd Ón victime ale îagresiunii partidului-stat, P.S.D.“, cum, mai nou, le place s„-l numeasc„. Au urmat lament„ri, reorganiz„ri, demiteri, promov„ri ∫i alian˛e ale partidelor din care fac parte, totul av‚nd un singur scop: acela de a-∫i schimba radical îfa˛a“ ∫i de a Óncerca s„ intre Ón gra˛iile cet„˛enilor.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 168/27.XII.2003 O dat„ renovat„ îopozi˛ia democratic„“, a∫a cum se autodenumesc, cu noi politicieni, dar totu∫i, vechi, ∫i-au adus aminte c„ cea mai bun„ ap„rare este atacul. De ce s„ se apere de acuza˛ii grave la adresa guvern„rii trecute, c‚nd este mai simplu s„-∫i consolideze averile ob˛inute, pe de o parte, iar pe de alt„ parte s„ atace vehement P.S.D. ∫i actul de guvernare.
Dar, Ón fond, cine sunt cei care aduc acuze P.S.D. ∫i care doresc s„ c‚∫tige viitoarele alegeri? R„spunsul Ól g„sim analiz‚nd studiul lansat de Institutul pentru Politici Publice ∫i Funda˛ia pentru o Societate Deschis„. Acesta arat„ c„ partidele parlamentare au acumulat propriet„˛i ∫i bunuri Ón moduri diferite. Astfel, partidul cu cel mai mare procent al ac˛ionariatului ∫i asocierii la diferite societ„˛i este P.D. (38%), iar P.N.L. nu st„ nici el mai r„u, av‚nd 23%.
A∫adar, Alian˛a de˛ine 61% la acest capitol. De asemenea, P.N.L. se dovede∫te a fi foarte interesat de fondul forestier, cu un procent de achizi˛ie de 18%, de departe cel mai mare procent fa˛„ de celelalte partide.
Terenurile din intravilan sunt de˛inute de P.D. (62%), iar extravilan de P.N.L. (60%), iar cel mai mare num„r de case apar˛ine membrilor P.D. (59%), achizi˛iile fiind concentrate Ón m‚inile unor membri ∫i nu ale majorit„˛ii. Toate aceste achizi˛ii au fost f„cute Ón perioada 1996 — 2001.
P.N.L. este partidul care are cei mai mul˛i parlamentari cu conturi curente, Ón valut„ sau Ón lei, a c„ror valoare Ónsumat„ dep„∫e∫te 10.000 euro. Acest studiu dovede∫te, Ónc„ o dat„, dac„ mai era nevoie, c„ actuala alian˛„ P.N.L.-P.D. Óncearc„ disperat„ s„ intre Ón gra˛iile aleg„torilor f„r„ a-∫i prezenta adev„rata fa˛„. De aici ∫i cre∫terea Ón sondajele de opinie este nesemnificativ„, a∫a cum prezenta un editorial: îAlian˛a P.N.L.-P.D. bate pasul pe loc“.