Gheorghe Chiper

Declara˛ie politic„: îDespre agricultur„ ∫i cre∫terea noastr„ economic„.“

S-au finalizat Ón aceste zile calculele privind bilan˛ul economiei noastre na˛ionale pe anul 2005 ∫i situa˛ia definitiv„ reconfirm„ ceea ce se ∫tia de mult, chiar Ónainte de sf‚r∫itul anului, ∫i anume c„ avem o cre∫tere economic„ slab„, c„ suntem Óntr-un regres evident la acest indicator ∫i c„ o serie de efecte negative ale acestui fenomen se vor resim˛i Ón acest an ∫i Ón continuare.

Sunt ∫i comentarii optimiste, mai ales cele venite din partea propagandi∫tilor guvernamentali, ale purt„torilor de imagine ∫i ale simbria∫ilor din presa aservit„, care se Óntrec Ón autoaprecieri: îAvem o cre∫tere peste a∫tept„ri; a crescut comer˛ul exterior, pe seama importurilor, bineÓn˛eles; sunt mai multe locuri de munc„; a sc„zut ∫omajul, au crescut investi˛iile.“

Cei mai inventivi au g„sit Óns„ un indicator ∫i mai original de ilustrare a îm„re˛elor“ realiz„ri din primul an portocaliu. Au recalculat cre∫terea economic„ f„r„ s„ ˛in„ seama de rezultatele din agricultur„, concluzion‚nd c„ dinamica economic„ fa˛„ de anul 2004 s-ar apropia de 6%.

Ca o ironie, a∫ spune c„ au procedat corect. Œn anul trecut chiar c„ nu s-a ˛inut seama de problemele din agricultur„, a∫a c„ de ce s-ar include Ón calculul cre∫terilor economice? De ce s„ ne mai preocupe rezultatele din acest sector, c‚nd avem tot mai multe produse alimentare din import, circa 70% din totalul consumului de baz„? De ce s„ mai punem accent — a se citi subven˛ii, ajutoare — pe agricultur„, c‚nd acest sector este slab performant, c‚nd ob˛inem totul cu costuri mari ∫i la pre˛uri necompetitive?

Sunt toate acestea supozi˛ii — sau chiar considera˛ii certe — care exprim„ situa˛ii reale din agricultur„, care sunt puse Óntr-un fel firesc ∫i cu justificare. Ce nu este firesc este faptul c„ ele se constituie ca o premis„, ca un punct de plecare Ón stabilirea programelor ∫i m„surilor ce le Ónso˛esc. Mai grav este ∫i faptul c„ ele sunt folosite ca motiva˛ii pentru e∫ecurile din sector, pentru abandonarea unor forme de sprijin financiar ∫i material.

™i aceasta este foarte grav. Pentru c„ nu inunda˛iile au fost determinante Ón sc„derea produc˛iei agricole — au fost afectate doar 7% din suprafe˛e —, c‚t mai ales lipsa subven˛iilor ∫i ignorarea reorganiz„rii sistemului de preluare a produselor agricole. Probleme care, din p„cate, nu se arat„ a fi rezolvate nici Ón acest an.