Vasile Emilian Cutean

Declara˛ie politic„: îDiversiunea «Iliescu»“ Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Stima˛i colegi,

Cred c„ sunte˛i familiariza˛i cu to˛ii cu privire la evenimentele ce au invadat mass-media s„pt„m‚na trecut„, Ón plin scandal al ziari∫tilor. M„ refer la diversiunea îIliescu“, creat„ de un grup de persoane apropiate actualei puteri, menit„ s„ abat„ aten˛ia de la numeroasele probleme cu care se confrunt„ Ón acest moment societatea civil„.

Œmi permit s„ aduc Ón fa˛a dumneavoastr„ aceast„ manipulare a opiniei publice, Ón calitate de lupt„tor Ón Revolu˛ia din Decembrie 1989, care s-a implicat Ón toate ac˛iunile care au avut ca scop instaurarea democra˛iei Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 84/21.VI.2005 Rom‚nia. Toate acestea Ómi confer„ dreptul de a acuza demersurile celor care Óncearc„, prin mijloace condamnabile, s„-i denigreze pe cei care ∫i-au asumat r„spunderea pentru cel mai important eveniment al Rom‚niei din ultimii 50 de ani, Revolu˛ia din Decembrie 1989.

Nu Ón˛eleg motiva˛iile acestor demersuri, Óntruc‚t consider c„ atacurile aduse celor care au Ónf„ptuit Revolu˛ia Ónseamn„ pentru cet„˛enii Rom‚niei Óns„∫i contestarea actualelor institu˛ii democratice ∫i a statului de drept pe baza c„ruia ne desf„∫ur„m cu to˛ii activitatea, inclusiv cei are avem onoarea de a fi reprezentan˛ii cet„˛enilor Ón acest Ónalt for legislativ.

De asemenea, denigrarea ∫i acuzarea celui mai important lider al Revolu˛iei din Decembrie 1989 ∫i cuplarea Ón acest moment a dou„ evenimente total diferite, dar prezentate Ómpreun„, pentru a nu se putea face distinc˛ia Óntre bine ∫i r„u: Revolu˛ia Rom‚n„ ∫i Mineriada, nu este Ónt‚mpl„toare, ci este rezultatul unei strategii politice premeditate, menite s„-∫i r„sfr‚ng„ ecoul r„sun„tor asupra opiniei publice, distr„g‚nd aten˛ia de la problemele grave cu care se confrunt„ societatea rom‚neasc„ ∫i modul lor de rezolvare.

Ce este mai grav este faptul c„ actuala putere Ón˛elege s„ conduc„, printr-un mod foarte îdemocratic“, dictatura ordonan˛elor de urgen˛„, c„lc‚nd Ón picioare toate legile care nu Ói convine, motiv‚nd simplu: îNumai astfel putem respecta calendarul integr„rii europene!“

De ce un ministru poate Ónc„lca o lege sub anumite pretexte ∫i un cet„˛ean este condamnat pentru simplul fapt c„ cer∫e∫te pentru a-∫i hr„ni copiii Óntr-o ˛ar„ a c„rei Constitu˛ie spune clar c„ îNimeni nu este mai presus de lege?“ De ce Guvernul Ó∫i asum„ r„spunderea Ón baza unor proiecte vitale pentru ˛ar„ privind reforma Ón domeniile propriet„˛ii ∫i justi˛iei, programat„ Ón aceast„ dup„-amiaz„?

Ne punem astfel Óntrebarea, fireasc„, de altfel, dac„ nu exist„ interese ale unor grupuri mai puternice dec‚t ne-am Ónchipuit, care doresc ob˛inerea unor beneficii deosebit de importante, ∫tiindu-se faptul c„ Ón acest domeniu s-au dezvoltat numeroase re˛ele mafiote, care continu„ s„ jefuiasc„ ˛ara sub umbrela Legii propriet„˛ii. Oare de aceea se recurge la aceast„ procedur„, pentru a evita un e∫ec? Pentru a nu da explica˛ii ce ar putea fi cerute din partea opiniei publice pe marginea textelor promovate Ón legile mai sus amintite, texte care vor crea puternice convulsii Ón cadrul societ„˛ii civile la momentul aplic„rii lor? ™i m„ refer aici Ón special la Legea propriet„˛ii, unde spinoas„ mi se pare problematica retroced„rii unor bunuri imobile preluate Ón mod abuziv de c„tre regimul comunist, Ón care s„ prevaleze principiul restituirii Ón natur„, aceasta Ón situa˛ia Ón care cererea de locuin˛e dep„∫e∫te cu mult oferta autorit„˛ilor.