Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
™tefan Giuglea
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
Declara ˛ ie politic„: îDreptul la cultur„". Stima ˛ i colegi,
Pentru a se putea Ónscrie Ón noul orizont al civiliza ˛ iei postindustriale, Rom‚nia trebuie s„ Ó∫i reactiveze poten ˛ ialul creator de care dispune, for ˛ a intelectual„ ∫i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 86/4.VII.2003 resursele morale ale societ„ ˛ ii, dorin ˛ a de afirmare ∫i spiritul de ini ˛ iativ„, sistemul de educa ˛ ie ∫i celelalte calit„ ˛ i ale factorului uman. Componenta cultural„ este caracteristic„ unui standard calitativ ridicat al vie ˛ ii spirituale, individuale ∫i sociale, iar cre∫terea profesionalismului ∫i accesul la cultur„, Ón general, conduce la un nivel calitativ superior al vie ˛ ii.
Ca urmare a func ˛ ion„rii principiului descentraliz„rii la nivelul tuturor institu ˛ iilor statului, Ministerul Culturii ∫i Cultelor promoveaz„ o politic„ apt„ s„ dea libera dezvoltare centrelor de cultur„, teatrelor, muzeelor, caselor de cultur„, c„minelor culturale, bibliotecilor, creatorilor din toate domeniile artei. Mai mult, chiar se merge pe o total„ desprindere de zona ministerial„, l„s‚nd cale liber„ consiliilor jude ˛ ene ∫i locale s„ formuleze propriile lor politici culturale, s„ distribuie banul public destinat actului cultural, dup„ principii nevalorificabile, din partea ministerului de resort. Aspectul Ón cauz„ poate avea p„r ˛ i favorabile, tot a∫a cum poate angrena sisteme care s„ d„uneze grav profesionalismului creativ, valorilor autentice, s„ produc„ abateri de la principiile ∫i normele statuate ale crea ˛ iei Ón general.
C‚nd se emite o astfel de opinie, trebuie avut Ón vedere cine se ocup„ de toate aceste institu ˛ ii de art„, muzeale, de spectacole; este vorba de acele structuri care se numesc îcomisii de cultur„“ ∫i care Ó∫i desf„∫oar„ activitatea la nivelul local jude ˛ ean. Œn componen ˛ a lor se reg„sesc oameni cu diverse preg„tiri, unii titra ˛ i, al ˛ ii mai pu ˛ in sau deloc, persoane care ar putea avea chiar inten ˛ ii foarte bune ∫i motiv„ri rezonabile atunci c‚nd iau o decizie Ón cultur„.
™i, totu∫i, astfel de decizii pot fi nocive dac„ nu sunt vizate de un for competent sau de o instan ˛ „ autorizat„. Acest lucru nu se petrece pentru simplul fapt c„ legea nu o mai prevede, ci pentru c„ descentralizarea Ón cultur„ a fost confundat„ cu liberul arbitru ∫i pentru tragicul motiv c„ unii mai sper„ s„ fie acceptat statutul omului care se pricepe la toate. Din lipsa de competen ˛ e, fiecare face ce dore∫te cu banul public, nutrind convingerea c„ o va face avizat ∫i c„ Ón domeniul artei oricare se pricepe m„car un pic.
Concluzion‚nd, teatrele au devenit feude ale unor directori care tr„iesc cu convingerea c„ 4 ani sunt patroni.
C„minele culturale sunt l„sate Ón stare de n„ruire sau au devenit gropi de gunoi prin care pasc tot felul de animale.
Casele de cultur„ au alocat sume mici cu care nu pot face o via ˛ „ cultural„ decent„ pentru un num„r reprezentativ de oameni, Ón condi ˛ iile Ón care institu ˛ iile profesioniste de spectacole nu le mai calc„ de mult pragul.