Ion Preda

Declara˛ie politic„: îFalimentul social-democra˛iei“.

Œn Rom‚nia ultimilor ani, activi∫tii defunctului partid comunist au f„cut eforturi serioase pentru a construi un partid social-democrat recunoscut pe plan interna˛ional.

Numai c„ Óntr-o ˛ar„ slab dezvoltat„ social-democra˛ia nu are sor˛i de izb‚nd„ pentru simplul motiv c„ nu are de redistribuit dec‚t s„r„cia. Chiar ∫i Ón ˛„rile dezvoltate, unde la un moment dat social-democra˛ia a avut un sens, Ón ultima vreme a suferit un regres.

Un management politic social-democrat se transform„ Ón fr‚n„ a progresului dac„ dureaz„ prea mult timp. Nu Ónt‚mpl„tor, din analiza ultimelor programe social-democrate din Uniunea European„ se desprinde tendin˛a unor partide de reorientare c„tre direc˛ia liberal„.

Revenind pe meleagurile noastre, constat„m c„ Ón P.S.D. sunt mai mul˛i milionari Ón euro dec‚t Ón celelalte partide. Œn atari condi˛ii, cu siguran˛„ se creeaz„ o falie uria∫„ Óntre interesele personale ale unora dintre liderii P.S.D. ∫i teoria social-democrat„ de redistribuire a veniturilor celor boga˛i spre p„turile s„race ale societ„˛ii, a∫a Ónc‚t demagogia a r„mas singura arm„ a social-democra˛iei rom‚ne∫ti.

Cel pu˛in aceasta este concluzia pe marginea ultimelor ie∫iri la ramp„, la tribuna Parlamentului: tragere de timp ∫i mult cinism Ón cazul modific„rii regulamentelor celor dou„ Camere, dar ∫i demagogie ∫i fraze sfor„itoare, proletcultiste, Ón stilul brigadierilor de la Bumbe∫ti-Livezeni, din anii ’50, cu prilejul ultimelor mo˛iuni. Problemele cronice cu care se confrunt„ Rom‚nia postcomunist„ sunt puse Ón c‚rca unui Guvern care nu are nici m„car un an de c‚nd s-a instalat.

De parc„ noi, cei de dreapta, am fi vinova˛i c„ social-democra˛ii care au condus peste 2/3 din perioada postcomunist„ nu s-au ocupat Ón mod real ∫i cu responsabilitate de situa˛ia celor din r‚ndul c„rora Ó∫i recruteaz„ propriul electorat. O obliga˛ie proprie, pe care acum o paseaz„ unui Guvern de centru-dreapta. C‚t cinism!

Crede cineva c„ electoratul rom‚n poate fi prostit ∫i min˛it la nesf‚r∫it?!

Dore∫te social-democra˛ia, Ón mod real ∫i sincer, eradicarea s„r„ciei ∫i prosperitatea cet„˛eanului? Dac„ da, Ó∫i asum„ propriul faliment.

Ce se Ónt‚mpl„ dac„ cet„˛enii prosper„? Cu siguran˛„ bazinul electoral al social-democra˛iei se Óngusteaz„, este indubitabil, ∫i atunci, pentru a exista Ón continuare, social-democra˛ia este obligat„ s„ foloseasc„ demagogia ca arm„ principal„.

P‚n„ c‚nd? Este o simpl„ chestiune de timp.