Ionel Pal„r

Declara˛ie politic„: îMuzee f„r„ ghizi“

La sf‚r∫itul s„pt„m‚nii trecute am fost martori cu to˛ii la cel mai spectaculos exerci˛iu de imagine de dup„ decembrie ’89, executat cu brutalitate de cel care se vrea a fi reprezentarea uman„ a ideii de fine˛e diplomatic„ — Adrian N„stase. Opinia public„ a fost transformat„ Óntr-un grup de vizitatori ai unui muzeu, care parcurgea cu ne∫tiin˛„ saloanele Ón˛esate de opere de art„, privind haotic ∫i f„r„ Ón˛elegere spectacolul vizual grandios ce se desf„∫ura Ón toat„ splendoarea, lipsind Óns„ din maiestuosul peisaj un ghid.

Œntreaga expozi˛ie, deschis„ publicului prin generozitatea familiei N„stase, nu a f„cut dec‚t s„ r„spund„ la cea mai simpl„ Óntrebare: ce? Ce anume ascundea apartamentul din Zambaccian? Ce avere a putut str‚nge un fost prim-ministru Ón doar c‚˛iva ani de slujb„ public„? Esen˛a, Óns„, a fost omis„. De fapt, ar fi fost mult mai important s„ afl„m r„spunsul la o alt„ Óntrebare: cum? Cum a ajuns Adrian N„stase Ón posesia unei bog„˛ii la care mul˛i demnitari europeni, dup„ o via˛„ Óntreag„ de munc„, nu pot dec‚t s„ viseze?

Œn urma episodului de imagine for˛at, aten˛ia s-a concentrat asupra naturii lucrurilor, exper˛i ∫i critici de art„ opin‚nd asupra valorilor expuse, a provenien˛ei obiectelor de art„, asupra stilului decorativ ∫i a rezolv„rii dilemei: Ón casa lui N„stase e kitsch sau, dimpotriv„, troneaz„ spiritul de fin colec˛ionar?

Iat„ de ce ghidul ar fi fost de un real folos pentru mai buna Ón˛elegere a problemei. Ghidul ar fi trebuit s„ fie Ónsu∫i Adrian N„stase, care s„ explice nu ce se afl„ pe pere˛i, ci cum au ajuns acele opere acolo. S„ ia fiecare pies„ Ón parte, pe care ar fi trebuit s„ o cunoasc„ ∫i cu ochii Ónchi∫i, ca un fin colec˛ionar ce se nume∫te, ∫i s„ explice opiniei publice de unde o are, c‚nd a cump„rat-o, cu ce pre˛ sau de unde a primit-o ∫i Ón ce context.

Astfel, exerci˛iul, vrut a fi de transparen˛„, ∫i-ar fi atins scopul. Œn schimb, prin Óncercarea de banalizare a pove∫tii, prin refuzul de a-∫i deschide por˛ile celor cu adev„rat Óndrept„˛i˛i s„-i calce pragul ∫i prin discursul autovictimizant, fluturat Óns„ cu arogan˛„ caracteristic„, Adrian N„stase nu a f„cut dec‚t s„ deturneze, pentru o clip„, aten˛ia opiniei publice de la Óntreb„rile cu greutate ce planeaz„ asupra sa. A fost un sf‚∫ietor c‚ntec de leb„d„, un vaiet Ón al doisprezecelea ceas, c„tre un public care a Óncetat de mult s„-l mai aplaude.