Adina Ioana V„lean

Declara˛ie politic„: îNoul Cod de procedur„ penal„ — puteri sporite acordate procurorilor sub pretextul integr„rii Ón Uniunea European„“

Cunoa∫tem cu to˛ii rezultatul votului din Parlament asupra Codului penal ∫i asupra Codului de procedur„ penal„ propus de ministrul justi˛iei Monica Macovei.

Prin acest vot, Parlamentul Rom‚niei a oferit sprijinul s„u politic pentru programul de reform„ Ón domeniul justi˛iei, reform„ cerut„ cu insisten˛„, ca o condi˛ie _sine qua non_ pentru integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„.

Respectul reciproc Ón abordarea problemelor importante cu care ne confrunt„m cu to˛ii trebuie s„ Ónsemne, printre altele, ∫i disponibilitatea de a dialoga asupra punctelor de vedere aflate Ón divergen˛„.

Nu contest faptul c„ noul Cod penal are p„r˛i bune, absolut necesare Óntr-o justi˛ie modern„, dezincriminarea ac˛iunilor de insult„ ∫i calomnie prev„zute Ón articolele 205 ∫i 206 Ónsemn‚nd garantarea libert„˛ii de exprimare, f„r„ amenin˛area unei sanc˛iuni penale.

Dar, pe de alt„ parte, nu pot fi de acord cu instituirea Ón Rom‚nia anului 2006 a unor practici de politic„ penal„, consfin˛ite prin noul Cod de procedur„, care pot fi catalogate oricum, dar numai europene nu. Sunt convins„ c„ nu prin restr‚ngerea drepturilor omului ne putem apropia de Europa.

Ascultarea telefoanelor timp de 48 de ore f„r„ mandat, l„sat„ la latitudinea procurorului, precum ∫i perioada de gra˛ie de Ónc„ 48 de ore pe care o are acesta Ónainte de a informa judec„torul cu privire la intercept„rile pe care le-a f„cut f„r„ mandat, interceptarea convorbirilor dintre avocat ∫i client ∫i folosirea acestora ca probe Ón procesul penal cu siguran˛„ nu ne apropie de cerin˛ele ∫i standardele europene Ón materie, ∫i chiar ne Óndep„rteaz„ de acestea.

Nu cred c„ se poate face o justi˛ie adev„rat„ prin Ónc„lcarea drepturilor esen˛iale ale cet„˛enilor ∫i prin omiterea existen˛ei Conven˛iei Europene a Drepturilor Omului.

Cred c„ ministrul Macovei, acum credibilizat de votul ob˛inut Ón Parlament, are datoria s„ Ónceap„, totu∫i, adev„rata reform„ a justi˛iei, care s„ duc„ la rec‚∫tigarea Óncrederii popula˛iei Ón aceast„ institu˛ie fundamental„ a statului.

O adev„rat„ reform„ a justi˛iei presupune responsabilizarea corpului judec„toresc, Ónt„rirea rolului acestuia, asigurarea independen˛ei de care are nevoie o adev„rat„ putere Ón stat, ∫i nu acordarea de puteri discre˛ionare procurorilor, sub pretextul luptei Ómpotriva corup˛iei ∫i a alinierii la cerin˛ele Uniunii Europene.

A∫tept de la ministrul Macovei s„ dovedeasc„, prin ac˛iunile sale, c„ nu a cerut acest vot Parlamentului spre servirea unor interese ce nu au nici o leg„tur„ cu interesul real al Rom‚niei.

Sper, de asemenea, stima˛i colegi, ca Ón perioada ce va urma, Parlamentul s„ corecteze gre∫elile generate de graba cu care cu to˛ii am votat acest proiect, pentru ca ministrul justi˛iei, Monica Macovei, s„ nu se mai pl‚ng„ c„ reforma justi˛iei ∫i integrarea Ón Uniunea European„ sunt fr‚nate de c„tre forul legiuitor.