Puiu Ha∫otti

Declara˛ie politic„ intitulat„ îCacealmaua“.

Dup„ alegerile din 2000, premierul desemnat Adrian N„stase a pus Ón practic„ o structur„ hipercentralizat„ de guvernare, cu cel mai mare num„r de ministere ∫i mini∫tri din Europa. De atunci p‚n„ acum, actualul Guvern — caracterizat de o birocra˛ie cronic„ — nu a reu∫it mari performan˛e Ón planul reformei economice din Rom‚nia, Ónghi˛ind Ón schimb bani publici destina˛i cu non∫alan˛„ diferitelor capitole de îcheltuieli bugetare“.

Din acest punct de vedere, restructurarea Guvernului — decis„ Ón ∫edin˛a de tain„ de la Cotroceni dintre Pre∫edintele Ion Iliescu ∫i primul-ministrul Adrian N„stase — poate fi considerat„ o m„sur„ Ón˛eleapt„. Am putea spune c„, Ón ceasul din urm„, P.S.D. a Ón˛eles mesajul ∫i exigen˛ele europene, precum ∫i semnalele insistente ale opozi˛iei democratice.

Aceast„ remaniere guvernamental„ are Óns„ la baz„ alte jocuri de culise. Este de ajuns s„ ne amintim meciul îN„stase — Iliescu“ din toamna anului trecut, Ón care premierul sus˛inea sus ∫i tare îalegeri anticipate“, Ón timp ce Pre∫edintele era de acord cu îremanierea de substan˛„“ a Cabinetului N„stase. La ce s-a ajuns vom fi martori cu to˛ii Ón aceste zile: comasarea unor ministere de dragul lumii, rotirea cadrelor din clientela politic„ P.S.D.-ist„ Ómp„r˛it„ Óntre taberele Iliescu ∫i N„stase. N„ravurile pesediste vor r„m‚ne Óns„ acelea∫i.

Restructurarea Guvernului — devenit„ obiect al luptei dintre cele dou„ palate — este un alt punct pierdut de premier Ón fa˛a pre∫edintelui. Dac„ ar fi fost dup„ ∫eful Guvernului, restructurarea nu ar fi avut loc. Lupta pentru controlul P.S.D.-ului, dar ∫i integrarea european„, Ói cer acest lucru. Numai c„ din ecua˛ia acestei restructur„ri lipse∫te chiar primul-ministru, Adrian N„stase fiind marele absent al remanierii.

Indiferent c„ func˛ioneaz„ cu un num„r mai mic de ministere, indiferent de calitatea persoanelor care vor ocupa noile portofolii restructurate ∫i comasate, viitorul Cabinet N„stase va p„c„tui, Ón continuare, prin atitudine antidemocratic„ ∫i centralist„, prin corup˛ie ∫i birocra˛ie. Binecuv‚nt‚nd aceast„ remaniere, Pre∫edintele Ion Iliescu se face p„rta∫ul acestor practici, toler‚ndu-le tacit, a∫a cum a f„cut ∫i p‚n„ acum, chiar dac„ Ón discursul public sus˛ine contrariul.

Dup„ doi ani ∫i jum„tate de insuccese, un guvern prelucrat dup„ chipul ∫i asem„narea premierului nu este

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 81/27.VI.2003 o garan˛ie c„ lucrurile vor merge Ón direc˛ia cea bun„. Din contr„.

Dup„ 2000, faptele premierului sunt concludente: Parlamentul a fost deposedat de func˛ia sa legislativ„ prin avalan∫a ordonan˛elor de urgen˛„ emise pe band„ rulant„ sub semn„tura premierului. Œn plus, sfid‚nd propriile declara˛ii, programul de guvernare ∫i textul Constitu˛iei, primul-ministru a ignorat Óntreb„rile ∫i interpel„rile parlamentarilor privind politica Guvernului, nefiind prezent nici m„car o dat„ Ón Parlament pentru a r„spunde — cum era firesc — problemelor invocate de parlamentari. Ca ∫i p‚n„ acum, primul-ministru Adrian N„stase va fi îveriga cea mai slab„ din lan˛ul sl„biciunilor“ guvernamentale, care vor fi eliminate nu prin remanieri de form„, ci prin votul din 2004, bineÓn˛eles, la concuren˛„ cu doi reprezentan˛i ai fostei puteri, Alexandru Athanasiu ∫i Elena Dumitru, atra∫i de ciolanul puterii pesediste, c„reia Ón scurt timp Ói vor dovedi dezastrul. Pentru ca aceast„ mascarad„ politic„ s„ fie des„v‚r∫it„, primul-ministru anun˛„ — pe de o parte — comasarea unor ministere, iar — pe de alt„ parte — m„re∫te num„rul îmini∫trilor delega˛i“ la ∫ase, dota˛i ∫i ei cu cabinete ∫i personal propriu de specialitate.