Ilie Merce

Declara˛ie politic„ intitulat„ îConstantin Ticu Dumitrescu, o relicv„ a obsedantului deceniu“

Œn sf‚r∫it, Constantin Ticu Dumitrescu e pe cale s„-∫i Óndeplineasc„ un vis r‚vnit de mult„ vreme. Propus de primul-ministru ∫i sus˛inut de Alian˛a aflat„ la putere, marele maestru de ceremonii, dat afar„ din P.N.fi.—C.D., contestat de Asocia˛ia Fo∫tilor De˛inu˛i Politici pe care zice c„ o conduce, acuzat c„ ∫i-a ob˛inut dosarele personale de securitate prin ∫antaj, dar pe care n-a avut curaj s„ le dea publicit„˛ii, este acum sus˛inut de putere s„ fie propulsat Ón func˛ia de pre∫edinte al C.N.S.A.S., for˛‚ndu-se ∫i normele legale Ón vigoare, dar ∫i cele de bun-sim˛.

Œntr-una din ultimele ∫edin˛e comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, la punctul 11 pe ordinea de zi figura înumirea Colegiului Consiliului Na˛ional pentru Studierea Arhivelor Securit„˛ii“. De la tribuna Parlamentului am cerut scoaterea acestui punct de pe ordinea de zi, Óntruc‚t C.N.S.A.S. nu mai exist„ Ón mod legal.

Conform Legii nr. 187/7 decembrie 1999, ∫i-a Óncheiat mandatul Ón decembrie anul trecut. Œn mod abuziv, Guvernul T„riceanu a prelungit perioada de func˛ionare a C.N.S.A.S. cu Ónc„ 6 ani, ceea ce constituie o Ónc„lcare flagrant„ a Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar ∫i deconspirarea securit„˛ii ca poli˛ie politic„, care la art. 22 prevede Ón mod expres: îConsiliul C.N.S.A.S. Ó∫i desf„∫oar„ activitatea pe o perioad„ de 6 ani, cu posibilitatea prelungirii acesteia prin hot„r‚re a Parlamentului“.

Œn consecin˛„, am propus scoaterea acestui punct de pe ordinea de zi. De∫i a Óntrunit peste 115 voturi,

propunerea mea a fost respins„ de ma∫ina de vot a puterii, care s-a manifestat tot timpul zgomotos ∫i agresiv, ca ni∫te oameni marca˛i de complexe, ca ni∫te vie˛uitoare demne de toat„ compasiunea.

Este c‚t se poate de evident c„ revine Ón actualitate problema dosarelor de securitate ∫i a listelor de informatori, fiind c‚t se poate de pregnant„ obstina˛ia unora de a se r„zbuna ∫i de a abate aten˛ia opiniei publice de la problemele grave ale tranzi˛iei ∫i ale insuportabilit„˛ii costurilor acesteia, iar, pe de alt„ parte, oportunismul altora, îprin∫i Ón corzi“ ∫i dispu∫i la compromisuri ira˛ionale pentru a-∫i salva pielea.

Œnainte de toate, sunt Óngrijor„toare ignoran˛a ∫i tenden˛iozitatea cu care este abordat„ aceast„ problem„. Este c‚t se poate de clar c„ C.N.S.A.S.-ul n-a f„cut treab„ serioas„ ∫i nici nu va reu∫i s„ fac„. Toat„ munca acestui organism a fost ∫i va fi Ón continuare fructificat„ politic. ™i Ticu Dumitrescu, setos de ur„ ∫i r„zbunare, cum s-a remarcat ∫i p‚n„ acum, e garan˛ie Ón acest sens.

Se pare c„ Securitatea e un cadavru bun la toate, un cadavru pe care se Óncearc„ a se construi ∫i d„r‚ma destine. Œn fond, de ce s„ fie deconspirat„ Securitatea? Ea nu a fost o organiza˛ie conspirativ„, ci una legal„, cu misiuni explicite. Ce ar fi de deconspirat? Oamenii din Securitate au servit sub ordinul legii, iar Rom‚nia nu a fost o ˛ar„ clandestin„, ci un membru respectabil al comunit„˛ii interna˛ionale. Dac„ trebuie ceva de deconspirat, acelea sunt interesele ∫i Ón˛elegerile celor care au creat ordinea postbelic„. Ei au creat o lume profund divizat„. Iar unii, din tab„ra Ónvin∫ilor, mai trebuie Ómpu∫ca˛i ∫i dup„ ce trecutul a murit?