Ion Luchian

Declara˛ie politic„ intitulat„ îDespre democra˛ie ∫i alegeri anticipate“

Stima˛i colegi,

De doi ani ∫i jum„tate sunt tot felul de oameni politici care vorbesc despre necesitatea alegerilor anticipate Ón Rom‚nia, Ón acest fel urm‚nd a se rezolva nu ∫tiu ce criz„ politic„ ∫i urm‚nd a se relegitima clasa politic„, care Ón opinia acestora ∫i-ar fi pierdut legitimitatea.

Eu unul nu pot fi de acord cu un asemenea punct de vedere, ∫i asta din mai multe motive. Œn primul r‚nd, din punct de vedere politic, alegerile anticipate trebuie ˛inute Ón momentul Ón care ˛ara traverseaz„ o criz„ profund„, situa˛ie care nu exist„ Ón acest moment. ™i asta deoarece dorin˛a unui partid ∫i a liderului s„u spiritual de a se provoca c‚t mai repede alegeri, doar pentru c„ la acest moment respectivul partid are cel mai bun scor Ón sondaje, nu constituie o criz„ politic„ major„, care s„ Óndrept„˛easc„ declan∫area unor alegeri anticipate.

Nu trebuie s„ uit„m c„ pre∫edintele Traian B„sescu, ∫i Ómpreun„ cu el cei de la P.D., au sus˛inut necesitatea alegerilor anticipate Ónc„ din ianuarie 2005, la doar dou„ luni dup„ precedentele alegeri, motiva˛ia lor fiind, Ón linii mari, aceea c„ popula˛ia nu a votat cum trebuie prima oar„, adic„ nu i-a oferit lui Traian B„sescu o majoritate confortabil„, care s„ nu mai necesite apelarea la tot felul de îsolu˛ii imorale“. Deci pentru Traian B„sescu ∫i acoli˛ii s„i, care ast„zi ne dau nou„ lec˛ii de democra˛ie, jocul democratic Ónseamn„ s„ faci alegeri p‚n„ c‚nd iese majoritatea pe care o vrei tu, nu cea pe care o hot„r„∫te poporul.

Œn acest sens, dup„ referendumul de la 19 mai, aceia∫i domni de la P.D., Ón urma unei interpret„ri foarte personale a referendumului, au concluzionat c„ dac„ Rom‚nia ar fi o ˛ar„ cu o democra˛ie consolidat„ atunci s-ar organiza alegeri anticipate, pentru a se reliefa corect, spun ace∫tia, noile preferin˛e ale electoratului. L„s‚nd la o parte analizarea semnifica˛iilor votului de la referendum, care oricum nu a fost un vot Ómpotriva Parlamentului, trebuie spus c„ este evident faptul c„ Rom‚nia nu este Ón acest moment o democra˛ie consolidat„ ∫i nici nu avea cum s„ fie, ˛„rilor occidentale, cu care ne tot compar„m din acest punct de vedere, trebuindu-le zeci de ani, chiar secole ca s„ ajung„ la un regim democratic, ∫i asta Ón condi˛iile Ón care nu au fost supuse unui regim precum cel comunist, care a anulat, practic, orice idee de cet„˛enie, de civism, de libertate, de implicare politic„, de comunitate, idei esen˛iale pentru un regim democratic.

De asemenea, trebuie ad„ugat faptul c„ un regim democratic nu se bazeaz„ exclusiv pe alegeri, a∫a cum

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 86/15.VI.2007 ne las„ s„ credem domnii de la P.D., ci se bazeaz„ mai ales pe institu˛ii, pe buna func˛ionare a acestora, pe existen˛a unui sistem de fr‚ne ∫i contragreut„˛i Óntre puterile statului, pentru ca niciuna dintre puteri s„ nu le domine pe celelalte. Or, din acest punct de vedere, cei care tr„deaz„ interesul public sunt tocmai aceia care de mai bine de doi ani Óncearc„ s„ blocheze buna func˛ionare a institu˛iilor, Óncearc„ s„ strice echilibrul dintre puterile statului, ∫i asta numai din dorin˛a de o c‚t mai mare putere care s„ le serveasc„ intereselor lor de moment.