Emilian Valentin Fr‚ncu

Declara˛ie politic„ intitulat„ îImplica˛iile situa˛iei de la «Arpechim» asupra privatiz„rii «Oltchim»“

Decizia de retragere a autoriza˛iei integrate de mediu a combinatului îArpechim“ din Pite∫ti reprezint„, Ón opinia mea, o lovitur„ de maestru al r„ului pe care cineva — r„m‚ne de v„zut cine — a urm„rit s-o dea unui alt agent economic de prim„ importan˛„ Ón industria chimic„ rom‚neasc„.

Este vorba despre Combinatul îOltchim“ din R‚mnicu V‚lcea, a c„rui func˛ionare, f„r„ etilena ∫i f„r„ propilena achizi˛ionate de la îArpechim“, este serios pus„ sub semnul Óntreb„rii. Prin utilizarea acestor dou„ materii prime se realizeaz„ circa 60% din cifra de afaceri ∫i circa 70% din produc˛ia livrat„ la export de c„tre îOltchim“. Œncetarea livr„rilor de la îArpechim“ ar duce la pierderi lunare estimate la 30 de milioane de euro la îOltchim“, la care s-ar ad„uga disponibilizarea a mai mult de jum„tate dintre salaria˛i.

Firma de˛in„toare a Combinatului îArpechim“ a c„utat s„ lini∫teasc„ popula˛ia, spun‚nd c„ pre˛ul benzinei nu va cre∫te Ón caz c„ rafin„ria pite∫tean„ ∫i-ar Ónchide por˛ile.

Pentru mine, acest lucru nu dovede∫te altceva dec‚t c„ firma respectiv„ este, Ón acest moment, dezinteresat„ de soarta îArpechim“. Dezinteresul este cu at‚t mai v„dit cu c‚t nu a depus niciun efort de realizare a investi˛iilor pe linie de mediu care erau obligatorii pentru etapa actual„, Ón conformitate cu calendarul de conformare la normele Uniunii Europene, negociat pentru combinatul pite∫tean.

Or, proprietarii îArpechim“ ∫tiau ce Ói a∫teapt„ Ón caz de neconformare cu stadiul de etap„, obligatoriu Ón investi˛iile pe linie de mediu. Bani au avut ∫i ar fi putut s„ fac„ ceea ce era de f„cut. De aceea, singura supozi˛ie pe care o putem emite pe baza premiselor enun˛ate este c„... nu au dorit!

Ad„ug„m la ∫irul premiselor faptul c„ proprietarii îArpechim“ ∫tiau foarte bine despre str‚nsa interdependen˛„ dintre Sec˛ia de piroliz„ de la Pite∫ti ∫i Combinatul Chimic îOltchim“ din R‚mnicu V‚lcea, la care se adaug„ faptul c„ A.V.A.S. anun˛ase deja c„ anul 2007 este anul preg„titor pentru privatizarea îOltchim“. Tragem linie ∫i ob˛inem, vrem, nu vrem, concluzia c„ cineva a dorit ca îOltchim“ s„ clacheze Ónainte de privatizare. De ce? Foarte simplu: pentru a se putea achizi˛iona îOltchim“ la un pre˛ mult mai mic dec‚t valoarea real„.

Pe l‚ng„ aceste considerente, care ˛in de strategiile semi-piratere∫ti de achizi˛ie ale unui poten˛ial cump„r„tor al îOltchim“, nu trebuie s„ sc„p„m din vedere un lucru: la îOltchim“ lucreaz„ Ón prezent peste 5.000 de salaria˛i, iar îOltchim“ asigur„ peste 65% din produsul intern brut al jude˛ului V‚lcea.

Œn acest moment crucial cred c„ se impune ca statul rom‚n s„ se implice, Ón m„sura posibilit„˛ilor legale, Ón vederea rezolv„rii situa˛iei de la îArpechim“.

De asemenea, consider c„ îOltchim“ trebuie sprijinit Ón vederea materializ„rii inten˛iilor sale de cump„rare a rafin„riei îArpechim“, aceasta fiind singura m„sur„ care, pe termen lung, i-ar asigura continuitatea produc˛iei.