Monitorul Oficial·Partea II·18 mai 2007
Dezbatere proiect de lege · respins
Ion Stan
Discurs
Declara˛ie politic„ intitulat„ îMitropolitul Bartolomeu Anania transform„ amvonul bisericii ortodoxe Ón podium pentru campania electoral„ a pre∫edintelui suspendat.“
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Ne-a bucurat, luminat ∫i Ómbog„˛it spiritual hot„r‚rea Sf‚ntului Sinod pentru proclamarea solemn„ a canoniz„rii Sf‚ntului Cuvios Ierarh Pahonie de la Gledin.
Am fost prezen˛i cu sufletul ∫i g‚ndul la ceremonialul canoniz„rii ∫i am urm„rit cu respect ∫i cre∫tineasc„ pio∫enie Sf‚nta Lucrare a Œnaltului Sobor, s„v‚r∫it„ s‚mb„t„, 14 aprilie, A.D. 2007 la Gledin.
Am privit manifest„rile de la Gledin legate de canonizarea Sf‚ntului Pahomie ∫i am r„mas nedumerit de faptul c„ la canonizarea unui sf‚nt rom‚n a fost invitat special ∫eful statului ∫i al˛i oameni politici, care nu aveau nicio leg„tur„ cu aceast„ festivitate sf‚nt„ a Bisericii Ortodoxe Rom‚ne.
Ne surprinde Óns„ faptul c„, tocmai Œnaltpreasfin˛itul mitropolit Bartolomeu Anania, cel care a cerut Ón mod public Sf‚ntului Sinod ca slujitorii Sfintelor Altare s„ fie sco∫i din consiliile locale ∫i jude˛ene, respectiv din structurile statului ∫i din via˛a politic„ a ˛„rii, sub pedeapsa caterisirii, acum se implic„ direct ∫i personal Ón via˛a politic„, transform‚nd amvonul bisericii Ón podium pentru campanie electoral„ preziden˛ial„!
Ori ne-am pierdut credin˛a, ori o putere diavoleasc„ ∫i-a pus Ón plan s„ loveasc„ Ón s„n„tatea Bisericii ∫i a neamului, iar noi, prin pasivitate, Ói d„m larg concursul!
Stai ∫i te Óntrebi: Ce scop a urm„rit Œnalt Preasfin˛ia Sa de l-a invitat pe Traian B„sescu la acea canonizare? Face parte din tipicul de canonizare? Dac„ nu, atunci cu ce scop a f„cut-o? Nu cumva este vorba despre o campanie cu un scop bine precizat? Sau Œnalt Preasfin˛ia Sa vrea s„ ne conving„ acum c„ anormalul — de care vorbea atunci, cum c„ preo˛ii nu trebuie s„ fac„ politic„ — acum a devenit normal?!
Este clar c„ se Óncearc„ manipularea opiniei publice, ∫i Ón parte s-a reu∫it, Óntr-o problem„ pe care ∫i cel mai simplu om o pricepe. Este Óns„ nedrept ca ierarhia bisericeasc„ s„ fac„ acest lucru, f„c‚nd jocul politic al
unora care Óncearc„ cu disperare s„ dovedeasc„ de fapt c„ sunt ceea ce nu sunt!
Nu poate fi la mijloc dec‚t rea-credin˛„ ∫i interese personale ale unora sau altora care s-au prins Ón aceea∫i hor„.
Ne-am fi a∫teptat ca manifest„rile de canonizare de la Gledin s„-i tempereze pe mul˛i îzelo∫i“ ∫i s„ fie Óntr-adev„r un moment strict spiritual, bisericesc, ∫i nu politic.
Recunoa∫tem c„ Biserica este o institu˛ie divinouman„ care ne-a pl„m„dit fiin˛a noastr„ na˛ional„ ∫i c„ Ea este ∫i ast„zi reazemul moral cel mai puternic pentru popor, mai ales Ón mijlocul greut„˛ilor pe care trebuie s„ le dep„∫im, dar nu credem c„ este bine ∫i onest s„ se implice Ón manipularea maselor.
Domnul Traian B„sescu a confundat, se pare, slujba de canonizare cu un eveniment personal, pun‚nd astfel disputa sa cu Óntreaga clas„ politic„ Ón centrul unui eveniment religios canonic, pe care l-a maculat, dovedind c„ este lipsit de voin˛a ∫i puterea de a se manifesta ca un om de echilibru, Ón m„sur„ a nu amesteca credin˛a cu lucrurile lume∫ti.