Ovidiu Ioan Silaghi

Declara˛ie politic„ intitulat„ îO nou„ mod„ la Cotroceni: atacuri la adresa P.N.L., nici o critic„ privind P.S.D.“

™eful statului trebuie s„ fie pre∫edintele tuturor rom‚nilor, s„ priveasc„ la fel toate partidele politice. Œn perioada 2001—2004 l-am criticat pe pre∫edintele Ion Iliescu, care a dovedit c„ din punct de vedere politic are ochi doar pentru P.S.D., iar Ón campaniile electorale pentru alegerile locale ∫i parlamentare din 2004 a l„sat deoparte orice aparen˛„ de neutralitate ∫i a fost pe fa˛„ un agent electoral pentru P.S.D. Ion Iliescu a avut totu∫i, s„ zicem, circumstan˛e atenuante, pentru c„ s‚ngele ap„ nu se face ∫i Ion Iliescu nu putea s„ se manifeste total neutru fa˛„ de partidul pe care l-a creat ∫i l-a condus c‚nd direct, c‚nd din umbr„. f n‚nd cont de aceste aspecte, nici lui Traian B„sescu nu i se putea lua capul, Ón situa˛ia Ón care nu s-ar fi deta∫at decisiv de Alian˛a D.A., al„turi de care a participat la dou„ campanii electorale.

Totu∫i, analiz‚nd comportamentul lui Traian B„sescu fa˛„ de o component„ a Alian˛ei D.A., m„ refer la P.N.L. ∫i la componenta liberal„ a Guvernului, trebuie s„ recunosc c„ el las„ de dorit. Un lucru este de neconstestat: ∫eful statului rom‚n, oricine ar fi acesta, are dreptul s„ critice ac˛iunile unui executiv, indiferent de cine este condus, atunci c‚nd acesta gre∫e∫te.

Duminic„, 16 aprilie, pentru a doua oar„ Ón aceast„ lun„, pre∫edintele Traian B„sescu ∫i-a atacat dur ∫i neÓntemeiat principalul partener din campania electoral„, premierul C„lin Popescu-T„riceanu. Pentru a doua oar„ Traian B„sescu a afirmat c„ regret„ c„ l-a desemnat drept premier. Motivele regretelor preziden˛iale ar fi: îdeoarece Guvernul nu a Óndeplinit unele dintre promisiunile f„cute Ón campania electoral„“ ∫i îdin cauza incapacit„˛ii de a rezolva aceste angajamente din campanie“. Care sunt aceste îunele promisiuni“, Traian B„sescu nu spune. Nu le-a spus nici pe 5 aprilie, nici pe 16 aprilie. ™i, probabil, nu le va spune, pentru c„ actualul Guvern Ón nici un caz nu ac˛ioneaz„ Ómpotriva promisiunilor f„cute ∫i Ómpotriva Programului de guvernare.

Pre∫edintele Traian B„sescu a f„cut doar dou„ nominaliz„ri, dar ∫i Ón aceste situa˛ii nu a venit cu vreun argument concret: s-a referit la Fondul îProprietatea“ (Ón fapt, constituirea acestui fond reprezint„ respectarea unei promisiuni electorale Ón materia repara˛iilor abuzurilor regimului comunist), dar afirma˛iile sale nu s-au deosebit de cele ale adversarilor premedita˛i ai Fondului ∫i ale celor care se opun desp„gubirilor pentru fo∫tii proprietari. Acuza˛iile aduse unui organism care Ónc„ nu a Ónceput s„ func˛ioneze denot„, Ón cel mai bun caz, rea-credin˛„.

Pre∫edintele B„sescu s-a mai referit ∫i la problemele din sistemul sanitar. Din c‚te-mi amintesc, Ón urm„ cu c‚teva luni, Óntr-un cadru festiv, aici, Ón Palatul Parlamentului, acela∫i pre∫edinte B„sescu, ˛in‚ndu-i m‚na ridicat„ ministrului s„n„t„˛ii, Eugen Nicol„escu, Ói l„uda reforma pe care a demarat-o prin pachetul de legi elaborat. Nu ∫tiu s„ fi schimbat ceva de atunci ministrul din domeniu, dar am remarcat schimbarea de ton a ∫efului statului.