Ion Stan

Declara˛ie politic„ intitulat„ îPasivitatea Guvernului T„riceanu ∫i lipsa de reac˛ie a Ónaltelor autorit„˛i ale statului rom‚n, sesizate asupra pericolului ac˛iunilor secesioniste ale revizioni∫tilor extremi∫ti, se constituie Óntr-o Ónalt„ tr„dare a intereselor na˛ionale“.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Œn declara˛ia noastr„ politic„ îUn viceprim-ministru al Guvernului Rom‚niei recunoa∫te public c„ U.D.M.R. este o conspira˛ie Ómpotriva Constitu˛iei Rom‚niei“, din 10 octombrie 2006, atr„geam aten˛ia asupra pericolului reprezentat de noua turnur„ a atentatelor revizionist-separatiste la adresa Constitu˛iei Rom‚niei, respectiv preparativele Ón vederea autodetermin„rii autonomiei teritoriale a jude˛elor Covasna, Harghita ∫i a unei p„r˛i din jude˛ul Mure∫ ∫i crearea unui a∫a-numit f nut Secuiesc, ca entitate administrativ„ cu rang de stat, rezultat al ∫tirbirii unit„˛ii Rom‚niei, a suveranit„˛ii ∫i integrit„˛ii sale teritoriale.

Am formulat atunci un num„r de nou„ m„suri de urgen˛„, viz‚nd Ónaltele autorit„˛i de putere ale statului — Curtea Constitu˛ional„, Consiliul Suprem de Ap„rare a fi„rii, prim-ministrul, Ministerul Justi˛iei ∫i Ministerul Public, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, Comisiile speciale permanente ale Parlamentului ∫i Serviciul Rom‚n de Informa˛ii — care, p‚n„ Ón prezent, niciuna ∫i sub nicio form„ nu au avut vreo reac˛ie.

Cum s„ interpret„m aceast„ t„cere ∫i ce poate spune ea?

Dar, mai Ónt‚i, trebuie observat c„ reac˛iile din mediul politic, mass-media ∫i cerin˛ele noastre punctuale viz‚nd aducerea extremi∫tilor sub autoritatea ordinii constitu˛ionale au avut, pe moment, o oarecare eficien˛„. Liderul Consiliului Na˛ional Secuiesc, domnul Csapa Joszef, a demisionat subit, iar U.D.M.R. ∫i-a nuan˛at pozi˛ia, accept‚nd caracterul anticonstitu˛ional al preconizatului referendum pentru autonomia f nutului Secuiesc.

A urmat o scurt„ pauz„, Ón care organiza˛iile anticonstitu˛ionale au a∫teptat s„ vad„ reac˛ia autorit„˛ilor somate s„ apere Constitu˛ia Rom‚niei.

Observ‚nd pasivitatea, t„cerea ∫i lipsa de reac˛ie a autorit„˛ilor legitime, extremi∫tii au luat aceasta drept o sl„biciune ∫i absen˛a puterii de ap„rare a statului na˛ional unitar rom‚n ∫i au apreciat c„ pot s„-∫i continue ac˛iunile separatiste Óntr-un nou registru, mai subtil ∫i deci mai periculos, care vizeaz„ ∫i o nou„ form„ de interna˛ionalizare a autonomiei f nutului Secuiesc.

Concret, pre∫edintele U.D.M.R., domnul Markó Béla, Ónc„ viceprim-ministru al Guvernului Rom‚niei, a ini˛iat o

platform„ comun„ cu Consiliul Na˛ional al Maghiarilor din Transilvania, condus de domnul László Tökés.

Dup„ nici o s„pt„m‚n„, dup„ doi ani de neÓn˛elegeri ∫i diferende, Consiliul Na˛ional al Maghiarilor din Transilvania, un autointitulat, deja, Parlament Intern al Comunit„˛ii Maghiarilor din Ardeal, convine cu Consiliul Na˛ional Secuiesc s„ finalizeze o list„ a obiectivelor privind autonomia, care s„ fie prezentat„ Parlamentului European ∫i s„ continue, cu sprijinul U.D.M.R., organizarea referendumurilor pentru autonomia teritorial„.