Mircea Valer Pu∫c„

Declara˛ie politic„ intitulat„ «Rela˛ia» P.N.L.—P.S.D., o manipulare profesionist„“.

Constat cu dezam„gire c„ manipularea politic„ a fost ridicat„ la rang de lege Ón ultimul timp. Concret, se Óncearc„, prin declara˛iile unor politicieni, f„cute Ón direct pe anumite posturi de televiziune sau prin comunicate de pres„, s„ se acrediteze ideea c„ P.N.L. a devenit aliat al P.S.D. sau, mai mult, face jocurile fostului partid de guvern„m‚nt. Sunt ∫i anumi˛i anali∫ti politici care Óncearc„ s„ induc„ Ón opinia public„ acest lucru, un ultim exemplu constituindu-l ∫i editorialul îT„riceanu — robot executiv al P.S.D.“ al îclasicului“ Ón via˛„, îcampionul echidistan˛ei“ Ón media, Traian Radu Ungureanu.

Nu pot s„ ascund faptul c„ un astfel de tip de manipulare Ómpotriva P.N.L. nu m„ surprinde. S„ ne aducem aminte de celebra îaudiogram„“ din toamna anului trecut de la Hotelul îHilton“, unde, la o reuniune la v‚rf a unor fo∫ti colegi din P.N.L., cineva a avansat f„r„ echivoc ideea: îS„ manipul„m ∫i noi, s„ spunem peste tot c„ P.N.L. colaboreaz„ str‚ns cu P.S.D.!“. ™i propunerea, iat„, a devenit liter„ de lege.

Œntotdeauna c‚nd se Ónregistreaz„ un dezacord Óntr-o problem„ legat„ de guvernare, exist„ colegi din P.D. care pun pe tapet o colaborare Óntre P.N.L. ∫i P.S.D. Paradoxal, cei care acuz„ P.N.L.-ul de colaborare cu P.S.D.-ul nu prea Ó∫i deranjeaz„ adversarul politic Ón multe situa˛ii. Voi da un singur exemplu: declara˛iile politice ∫i lu„rile publice de pozi˛ie Ómpotriva unor ac˛iuni nu tocmai ortodoxe, criticabile sau nocive ale P.S.D., reprezint„ o raritate pentru cei care sus˛in pe toate canalele existen˛a fr„˛iei dintre P.N.L. ∫i P.S.D. Nu acela∫i lucru se poate spune ∫i despre parlamentarii P.N.L., ca s„ m„ refer doar la aceast„ categorie de politicieni. Num„rul foarte, foarte mare de declara˛ii politice ∫i interven˛ii din media, Ón care liberalii Ó∫i critic„ adversarul politic, P.S.D., reprezint„ un adev„r de necontestat.

Accept c„ manipulatorii de profesie vin cu urm„torul argument: liderii P.S.D. Ó∫i manifest„ sus˛inerea pentru un cabinet T„riceanu din care s„ nu fac„ parte mini∫tri P.D. Atrag aten˛ia tuturor detractorilor P.N.L. c„ acest lucru nu Ónseamn„ nicidecum o dovad„ de îafec˛iune“ pentru P.N.L. din partea P.S.D. Ea reprezint„ doar o adversitate fa˛„ de P.D., o adversitate pe care o Ónt‚lnim ∫i la P.C., partid care a fost obligat s„ renun˛e la participarea la guvernare tocmai din cauza be˛elor Ón roate puse de c„tre partenerii lor din coali˛ie, democra˛ii. ™i efectul s-a v„zut la Senat, unde nu mai exist„ majoritate, iar la Camer„ a devenit extrem de fragil„. Nu a∫a-zisa colaborare P.N.L.—P.S.D. reprezint„ cauza unor e∫ecuri legislative ale puterii, ci tocmai aceast„ fragilitate a majorit„˛ii.

Imediat dup„ preluarea guvern„rii, at‚t ∫eful statului, c‚t ∫i toate partidele din coali˛ia de atunci au clamat necesitatea Ónlocuirii din func˛ie a pre∫edin˛ilor P.S.D.-i∫ti