Gheorghe Dinu

Declara˛ie politic„: îRevizuirea Constitu˛iei d„ nas revizionismului ∫i autonomismului teritorial“.

Chiar Ón zilele c‚nd P.S.D. ∫i U.D.M.R. Ó∫i f„ceau propagand„ de∫„n˛at„ pe banii publici sub pretextul revizuirii Constitu˛iei ∫i a referendumului, de nimeni cerute, Ón inima ˛„rii se petreceau acte de sfidare f„r„ precedent ∫i de o gravitate ie∫it„ din comun, chiar a celor mai sfinte ∫i inviolabile principii constitu˛ionale.

Profitorii unor privilegii din partea statului (pe care, pe de alt„ parte, tot ei Ól declar„ îho˛“), respectiv pastorul László Tökés, primarul Szasz Jeno, deputa˛ii Ráduly, Tóro ∫i fostul senator Csapó Jozsef, ∫i-au pus oamenii s„ fac„ primii pa∫i pentru scoaterea de sub autoritatea statului rom‚n a trei jude˛e: Covasna, Harghita ∫i Mure∫, care ar trebui s„ constituie a∫a-numitul f nut Secuiesc.

Astfel, Óncep‚nd cu data de 12 octombrie 2003, agitatorii cu convingeri hortyste ∫i iredentiste au organizat Ón jude˛ele respective adun„ri ale locuitorilor de etnie maghiar„, pentru reÓnfiin˛area scaunelor ∫i constituirea consiliilor locale secuie∫ti, precum ∫i pentru alegerea reprezentan˛ilor ce s-au Óntrunit pe 26 octombrie s„ Ónfiin˛eze Consiliul Na˛ional al Secuilor. Aceast„ din urm„ îinstitu˛ie“, al c„rui statut juridic nu a fost precizat, ar urma s„ elaboreze un proiect de act normativ prin care se va cere, Ón numele maghiarilor din zon„, autonomia teritorial„ a f nutului Secuiesc.

Manifest„rile îcet„˛ene∫ti“ la care ne referim au debutat cu intonarea îimnului secuiesc“! (de ce nu ∫i cel al Rom‚niei, ai c„rei cet„˛eni sunt?!) ∫i cu aceast„ ocazie s-a pus Ón mi∫care o adev„rat„ ma∫in„rie propagandistic„. S-au tip„rit ∫i Ómpr„∫tiat (cu ce bani?!) peste 2.500 bro∫uri, Ón care sunt stipulate obiectivele de autonomie teritorial„, peste 500 afi∫e cu harta scaunelor ∫i f nutului Secuiesc, mai multe mii de flutura∫i prin care maghiarii sunt Óndemna˛i s„ se al„ture acestei ini˛iative.

Ce se poate spune fa˛„ de aceste planuri de autonomie teritorial„, fa˛„ de aceste ac˛iuni v„dit anticonstitu˛ionale?

Dup„ ce timp de 13 ani rom‚nii de na˛ionalitate maghiar„ au fost discrimina˛i pozitiv, iar guvernele care s-au succedat la putere au acoperit excesele U.D.M.R. ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/19.XII.2003 ale altor reprezentan˛i ai etniei, ace∫ti minoritari extremi∫ti au prins nas ∫i a Ónceput s„ fac„ ur‚t, agit‚nd steagul autonomiei teritoriale. Ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón ultima perioad„, Óncerc„rile de îenclavizare“ ∫i de îKosovizare“ a unei regiuni din inima ˛„rii, dep„∫e∫te cu mult limitele tolerabilit„˛ii ∫i ar cere o corec˛ie pe m„sur„ a autorit„˛ilor fa˛„ de cei care au s„rit calul.

Œntr-o ˛ar„ normal„, chiar ∫i Ón Ungaria, aceste capete Ónfierb‚ntate ar fi judecate sever pentru atentat Ómpotriva statului.

Ce au spus Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, domnul Ioan Rus, Ministerul Public, S.R.I. fa˛„ de aceste ac˛iuni aberante ∫i care atenteaz„ la integritatea ∫i unitatea statului? Aceste manifest„ri nu intr„ sub inciden˛a legii penale? Dac„ U.D.M.R. Ó∫i asum„ un asemenea demers, nu se situeaz„ Ón afara Constitu˛iei, nu trebuie scoas„ Ón afara legii?