Daniel Buda

Declara˛ie politic„: îS„ ne ferim de P.S.D. chiar ∫i atunci c‚nd ne face daruri!“

Œntr-un elan plin de bune inten˛ii, Partidul Social Democrat a ini˛iat o campanie de str‚ngere de semn„turi pentru introducerea votului uninominal, dorind prin aceasta s„ arate c„ partidul condus de noul pre∫edinte Mircea Geoan„ este altceva dec‚t partidul condus de Ion Iliescu, ∫i chiar altceva dec‚t partidul condus de Adrian N„stase.

Œn realitate, acest demers al P.S.D., pe c‚t de l„udabil ar p„rea Ón aparen˛„, pe at‚t de lipsit de fundament ∫i de voin˛„ politic„ este Ón realitate. Œn aparen˛„, P.S.D. este pentru schimbarea ∫i Óntinerirea clasei politice. Œn realitate, P.S.D. a f„cut altceva, mai ales c‚nd a fost partid de guvernare. Œnainte de alegerile parlamentare din 2004, P.S.D. a Ónscenat alegeri interne Ón r‚ndul membrilor s„i, Ón vederea desemn„rii candida˛ilor pentru alegerile parlamentare. Dorind, probabil, s„ copieze acele _primary ellections_ din Statele Unite, P.S.D.-ul a e∫uat lamentabil Ón tradi˛ia bine cunoscut„ a îfuratului p„l„riei“, fraud‚ndu-∫i propriile alegeri interne de partid.

Acest lucru s-a dorit a avea o dubl„ finalitate: pe de o parte, era un exerci˛iu pentru alegerile adev„rate, pe care dorea s„ le c‚∫tige cu orice pre˛, inclusiv prin fraud„; iar, pe de alt„ parte, alegerile interne erau doar un alibi pentru men˛inerea baronilor pe liste. Nu intru Ón am„nuntele desf„∫ur„rii acestor alegeri interne care au combinat ilegalitatea cu ridicolul: to˛i ∫efii deconcentratelor, deci ∫i baronii publici, au fost implica˛i Ón desf„∫urarea tehnic„ a acestor alegeri, ∫i, pe de alt„ parte, Ón unele jude˛e num„rul voturilor exprimate a fost mai mare dec‚t cel al participan˛ilor la vot.

Ceea ce a fost mai grav, Óns„, a fost faptul c„ acei politicieni p„ta˛i, numi˛i îdalma˛ieni“ de societatea civil„, au continuat s„ r„m‚n„ pe listele parlamentare, iar

Coali˛ia pentru un Parlament curat a identificat peste 120 de astfel de persoane.

Mai mult, chiar ∫i a∫a, conducerea P.S.D. nu a respectat voin˛a propriilor membri de partid, listele depuse la birourile electorale fiind cu mult diferite de cele rezultate prin votul democratic al membrilor. Sunt de notorietate, Ón acest sens, protestele T.S.D., orchestrate de mai t‚n„rul meu coleg de Camer„, Victor Ponta. P.S.D. a trecut peste to˛i ∫i peste toate, pentru a avea o justificare a men˛inerii baronilor pe liste: acest partid motiva prezen˛a îdalma˛ienilor“ pe liste prin voin˛a propriilor membri.

Din nefericire pentru el, P.S.D. nu a Ón˛eles nimic din lec˛ia alegerilor preliminare.

Iat„ c„ acum P.S.D. vrea s„ serveasc„ Óntregii ˛„ri demagogia votului uninominal, dup„ ce el Ónsu∫i a compromis votul uninominal.

A compromis votul uninominal din dou„ puncte de vedere. Œn primul r‚nd, l-a compromis prin alegerile interne din partid, democra˛ia de cumetrie ∫i conducerea de la centru, m„sluind rezultatele unui vot ∫i a∫a viciat.