Ovidiu Ioan Silaghi

Declara˛ie politic„: îVanghelie are dreptate: nu ∫tim s„ fur„m!“

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Nu credeam c„, dup„ 16 ani de activitate politic„, voi fi de acord 100% cu afirma˛iile unui membru P.S.D. ™i nu este vorba de orice reprezentant al acestui partid, ci de exoticul Marian Vanghelie. Ce a spus primarul sectorului 5 din Bucure∫ti se ∫tie: î√∫tia“ — adic„ reprezentan˛ii actualei guvern„ri — înici nu ∫tiu m„car s„ fure!“. Œn afirma˛ia lui Marian Vanghelie exist„ Óns„ dou„ adev„ruri. Cei care sunt acum la guvernare nu ∫tiu s„ fure; cei care au fost, adic„ P.S.D., au fost exper˛i Ón materie! Evident, toate aceste lucruri sunt cunoscute ∫i nu reprezint„ o noutate.

Œn 2001, c‚nd s-a schimbat guvernarea, un singur fost demnitar al Coali˛iei P.N.fi.C.D.-P.N.L.-P.D.-U.D.M.R. a fost cercetat Ón justi˛ie (˛„r„nistul Ioan Mure∫an, fost ministru al agriculturii), dar nu a fost g„sit vinovat.

Œncep‚nd Óns„ cu anul 2005, pentru un num„r foarte mare de fo∫ti demnitari ai guvern„rii P.S.D. drumurile la D.N.A. reprezint„ o banalitate. Din p„cate, cercet„rile penale Ón privin˛a unor fo∫ti guvernan˛i nu se refer„ doar la îfurturi“ Ón interes propriu, ci la adev„rate îtunuri“. Avem afacerea îFregata“ pe rol, avem afacerile dintre Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale ∫i îTofan Grup“, avem probleme legate de îRafo“ ∫i multe, multe altele.

Din p„cate, sinceritatea naiv„ de care a dat dovad„ Marian Vanghelie este ignorat„ de liderii P.S.D. Mai mult, aidoma proverbului îHo˛ul strig„: «Prinde˛i ho˛ul!»“, liderii P.S.D. aduc acuza˛ii nejustificate actualilor guvernan˛i. Una dintre aceste acuza˛ii se refer„ la scumpirea carburan˛ilor. Dar cine poart„ o mare vin„ privind aceast„ scumpire? Cine a negociat defectuos privatizarea îPetrom“? R„spunsul este simplu: P.S.D. Numai c„, termenul îdefectuos“ reprezint„ un eufemism. Presa ∫i speciali∫tii au atras aten˛ia c„ nu este vorba doar de negocieri defectuoase, ci de mai mult. Comisioanele luate pentru modul Ón care s-a tratat privatizarea îPetrom“ se circumscriu specialit„˛ii recunoscute de Vanghelie ca fiind apanajul P.S.D.

V„ reamintesc ∫i de cazul ultramediatizat al medicului ™erban Br„di∫teanu, senator P.S.D. Ón legislatura trecut„, acuzat c„ ar fi primit o mit„ de peste patru milioane de euro de la o firm„ austriaco-elve˛ian„ ce distribuie produse medicale, Ón schimbul banilor acesta facilit‚ndu-i companiei c‚∫tigarea unei licita˛ii pentru echiparea spitalelor-penitenciar din Rom‚nia, Ón anii 2001—2002.

Am s„ mai amintesc de un subiect la ordinea zilei: Ón fiecare s„pt„m‚n„ primim ve∫ti de la Strasbourg privind condamn„ri ale statului rom‚n la C.E.D.O. Toate aceste condamn„ri au la baz„ mijloacele neortodoxe prin care de-a lungul anilor P.S.D. a tratat problema propriet„˛ii. Œn loc s„-∫i fac„ _mea culpa_ , pentru c„ ∫i-au b„tut joc de retroced„ri, pentru c„ au privatizat fraudulos propriet„˛ile altora, pentru c„ au pus m‚na pe imobile ∫i terenuri revendicate, pentru ei ∫i clientela de partid, liderii P.S.D. atac„ furibund Fondul îProprietatea“, acuz‚nd pe cei ce se ocup„ de ultima solu˛ie posibil„ privind desp„gubirea fo∫tilor proprietari c„ ar urma s„ se Ómbog„˛easc„ de pe urma beneficiarilor Fondului. Avem ∫i Ón acest caz o nou„ dovad„ de acuza˛ii nejustificate din partea celor