Gheorghe Dragomir

Declara˛ie politic„: îVotul electronic ∫i circul mediatic“ Mar˛i, 7 martie, principalul punct pe ordinea de zi a Camerei Deputa˛ilor l-a reprezentat cererea de perchezi˛ie a ministrului justi˛iei pentru locuin˛ele pre∫edintelui Camerei, domnul Adrian N„stase.

f n s„ precizez c„ nu am s„ m„ refer la persoana domnului N„stase, vinov„˛ia sau nevinov„˛ia Domniei sale urm‚nd a fi stabilit„ de c„tre institu˛iile Ón drept s„ fac„ acest lucru, ci la modalitatea de vot.

Primele probleme ap„rute au fost acelea referitoare la modalitatea de vot. Prin votul electronic trebuia stabilit dac„ vom vota prin vot deschis, a∫a cum era normal, sau prin vot secret, a∫a cum s-a mai realizat ∫i Ón trecut Ón cazul votului pentru persoane.

Partidul Na˛ional Liberal, prin grupul s„u parlamentar, a optat pentru votul deschis, consider‚nd acest lucru drept normal.

Problemele tehnice de la votul deschis, cu cartel„, au fost Ón mare parte de natur„ tehnic„, dar ne Óntreb„m de ce tocmai acum ∫i numai la anumi˛i parlamentari din coali˛ie?

Votul secret cu bile a reflectat pe deplin at‚t diferen˛ele de opinii din cadrul partidelor ce compun coali˛ia guvernamental„, c‚t mai ales modul de Ón˛elegere a sprijinului ce trebuie acordat procesului de justi˛ie ∫i luptei anticorup˛ie.

Œns„ trebuie s„ ne amintim c„ suntem un stat Ón care exist„ separarea puterilor Ón stat, principiu de baz„ al democra˛iei, dar prin care nu dorim ∫i nu putem s„ ne substituim instan˛ei de judecat„.

Œn ceea ce prive∫te Partidul Na˛ional Liberal, am Óncercat prin votul deschis s„ ob˛inem o transparen˛„ c‚t mai mare a actului legislativ ∫i s„ u∫ur„m activitatea procurorilor Ón acest caz, lucru pe care Ól vom continua conform Programului de guvernare.