Romeo Marius Raicu

Declara˛ie politic„ privind conceptul de îgood governance“ ∫i noul mediu de securitate.

Œn acest secol al globaliz„rii, securitatea global„ a devenit securitate individual„. Securitatea global„ nu mai reprezint„ de mult o statistic„, este un concept Ón schimbare ∫i, totodat„, o realitate, la ale c„rei riscuri suntem expu∫i zi de zi.

Evenimente precum 11 septembrie 2001, atacurile teroriste din Washington ∫i New York, sau 11 martie 2004, atacurile teroriste din Madrid, dar ∫i 14 august 2003, pana general„ de curent din Statele Unite, au devenit puncte de referin˛„ Ón Óncercarea de identificare a c„ilor de Ón˛elegere ∫i reformare a unui nou concept de securitate, dar ∫i a metodei prin care acesta poate fi transpus at‚t la nivel interna˛ional, c‚t mai ales la nivel individual.

Ini˛ial, o preocupare a domeniului militar, conceptul de securitate a devenit un bun comun. Aceast„ tendin˛„ se datoreaz„ intereselor actuale Ón domeniul economic ∫i politic, globaliz„rii ∫i diferen˛elor majore dintre diverse regiuni ale globului. La Ónceputul acestui nou secol, comunitatea interna˛ional„ trebuie s„ g„seasc„ modalit„˛i de a face fa˛„ noilor riscuri sistemice care survin pe baza celor anterioare.

De aceea, trebuie aflate noi solu˛ii, agreate ∫i implementate la nivel global. Noile riscuri de securitate reprezint„ marea provocare a unei guvern„ri valabile, iar solu˛iile adecvate vor fi cruciale pentru asigurarea unei calit„˛i superioare a vie˛ii individuale pentru deceniile ce vor urma.

Pentru a putea ajunge Ón mod eficient la o stare de normalitate, este foarte important s„ o putem descrie, s„ putem identifica implica˛iile ∫i magnitudinea situa˛iilor de criz„, s„ putem evalua corect riscurile, dar ∫i rezultatele m„surilor luate. Dar ce standarde calitative pot fi aplicate pentru ac˛iunile de a Óncerca s„ stabilizezi instabilitatea?

Exist„, la diferite nivele de expertiz„, problema transferului dezbaterii c„tre nespeciali∫ti, utilizatorii finali ai m„surilor de cre∫tere a securit„˛ii, dar ∫i cea a identific„rii unor c„i de comunicare Óntre cele dou„ categorii, mai ales Ón situa˛ii de criz„. De aceea, Ón condi˛iile Ón care instabilitatea ∫i riscurile multiple au escaladat, este imperativ„ existen˛a unor c„i de comunicare efective Óntre actori ∫i utilizatori, pe de o parte, dar ∫i Óntre diferite categorii ale deciden˛ilor, pe de alt„ parte.

C‚teva Óntreb„ri la care ar trebui s„ r„spund„ cercurile de dezbatere din domeniul securit„˛ii ar fi:

C‚t de accesibil„ este informa˛ia, informa˛ie care ar trebui s„ provin„ at‚t din partea autorit„˛ilor, deciden˛ilor, dar ∫i din partea societ„˛ii civile, mediilor academice? Ce mecanisme exist„ pentru a stimula prevenirea? Ce instruire este disponibil„ pentru nespeciali∫ti pentru a putea cre∫te nivelul de Ón˛elegere ∫i cooperare? Care este stadiul interoperabilit„˛ii? C‚t este de eficient„ cooperarea Óntre actori ∫i utilizatori?