Monitorul Oficial·Partea II·6 aprilie 2007
Dezbatere proiect de lege · respins
Vasile Pu∫ca∫
Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea ∫i completarea
Discurs
Declara˛ie politic„ privind nerespectarea de c„tre Rom‚nia a obliga˛iilor ce decurg din statutul de ˛ar„ membr„ a U.E.
Stima˛i colegi,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
V„ solicit ast„zi aten˛ia pentru a v„ expune o problem„ de politic„ intern„ sau, mai bine zis, de politicianism d‚mbovi˛ean, realizat„ Ón folosul îb„ie˛ilor de∫tep˛i“ din curtea guvern„rii actuale ∫i care aduce pierderi considerabile pentru contribuabili.
Este vorba despre natura, procedurile ∫i motiva˛iile acord„rii unor surplusuri financiare (ajutoare de stat?!) c„tre companii comerciale, la sf‚r∫itul anului 2006.
Œn primul r‚nd, trebuie s„ v„ precizez c„ prin angajamentele asumate de Rom‚nia prin Tratatul de aderare la Uniunea European„ (Tratatul de aderare, Actul de aderare, Anexa VII), Guvernul rom‚n este obligat, Ónainte de a hot„rÓ acordarea de ajutoare de stat unui actor economic de pe pia˛a rom‚neasc„ (acum parte integrant„ a Pie˛ei Unice Europene, Ón cazul Ón care colegii de la guvernare au omis aceasta!), s„ notifice aceast„ inten˛ie Comisiei Europene, care avizeaz„, pozitiv sau negativ, m„sura respectiv„.
Ei bine, stima˛i colegi, dac„ ne uit„m cu aten˛ie peste ordonan˛ele de urgen˛„ emise de Guvern la sf‚r∫itul anului trecut, observ„m ∫i un astfel de act normativ (Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 128/28.12.2006) care acord„ scutiri de la plat„ pentru datorii fiscale c„tre bugetul de stat unor companii comerciale la care statul este ac˛ionar majoritar, din cauza, se spune, îimplica˛iilor economice ∫i sociale majore, interesului public ∫i situa˛iei extraordinare“.
Mai mult, dac„ ne uit„m cu ∫i mai mare aten˛ie asupra listei de companii care beneficiaz„ de aceste scutiri ∫i confrunt„m aceast„ list„ cu cea a Consiliului Concuren˛ei — privind ajutoarele de stat avizate pozitiv Ón cursul anului 2006 — observ„m c„ unele dintre aceste companii au beneficiat ∫i de alte ajutoare de stat (∫i aceasta numai Ón anul 2006!), toate motivate prin interes general economic, iar unele chiar de dou„ ori Ón acela∫i an.
De aceea, trebuie s„ punem c‚teva Óntreb„ri Guvernului, chiar dac„ acesta aude ∫i vede numai ce-i convine lui:
1. Care sunt criteriile care au stat la baza motiva˛iei de îinteres economic general“?
Exist„ oare certific„rile necesare prin care s„ se fi determinat dac„ o anumit„ companie intr„ Ón sfera interesului economic general? Dac„ da, de ce nu sunt comunicate contribuabililor? S-au f„cut oare cercet„rile necesare ∫i cerute de lege prin care s„ se determine cel mai potrivit mod pentru solu˛ionarea problemelor acestor vampiri financiari?
2. Care este motivul pentru care Guvernul, ca un manager economic, nu folose∫te aceste fonduri, pe care le ofer„ cu d„rnicie ca ajutoare unor firme ce nu Ó∫i pot achita datoriile la bugetul de stat din cauza slabelor performan˛e, pentru retehnologizarea acestora ∫i, implicit, pentru cre∫terea competitivit„˛ii lor pe pia˛„?