Vasile Pu∫ca∫

Declara˛ie politic„ privind sistemul judiciar din Rom‚nia, lupta Ómpotriva corup˛iei ∫i problemele identificate de Comisia European„

Stima˛i colegi,

Doamnelor ∫i domnilor,

Dac„ p‚n„ anul acesta vorbeam de momentul 1 ianuarie 2007 ca despre un deziderat p‚n„ la atingerea c„ruia mai aveam de lucru, ast„zi vorbim despre Rom‚nia, stat membru al Uniunii Europene, cu acelea∫i drepturi ∫i obliga˛ii ca ∫i ceilal˛i.

Iat„ c„ am dep„∫it momentul 1 ianuarie 2007 ∫i, dup„ celebr„ri fastuoase, suntem Ón situa˛ia Ón care trebuie s„ facem fa˛„ tuturor provoc„rilor comunitare.

Un aspect important, care s-a pierdut Ón febra preg„tirilor ∫i despre care nimeni nu a pomenit, este cel al deciziei Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, prin care se instituie un mecanism de cooperare ∫i verificare a progresului luptei Ómpotriva corup˛iei Ón Rom‚nia ∫i a implement„rii reformei justi˛iei.

Ceea ce se spune Ón paginile acestui document al Executivului comunitar subliniaz„ iar„∫i faptul c„ Uniunea European„ este bazat„ pe principiul statului de drept, care presupune existen˛a, Ón toate statele membre, a unui sistem juridic impar˛ial, independent, eficient ∫i a unui sistem administrativ adecvat echipat.

Rom‚nia, de∫i stat membru al Uniunii Europene, a dovedit Ón multe ocazii c„ nu Óndepline∫te aceast„ condi˛ie. Inclusiv documentele Comisiei Europene arat„ c„ exist„ probleme Ón Rom‚nia Ón ceea ce prive∫te eficien˛a sistemului judiciar, mai ales Ón ceea ce prive∫te organele abilitate s„ aplice legea. De asemenea, tot Ón acela∫i document se arat„ c„ este necesar a se continua demersurile Ón ceea ce prive∫te implementarea m„surilor prev„zute pentru Pia˛a Intern„ ∫i zona european„ de securitate ∫i justi˛ie.

Ceea ce guvernan˛ii au uitat s„ spun„ rom‚nilor la 1 ianuarie 2007, probabil tot din cauza febrei preg„tirilor pentru festivit„˛ile de Anul Nou, este c„ Executivul comunitar are p‚rghiile, pe care nu va ezita s„ le foloseasc„, de a sanc˛iona Rom‚nia dac„ nu-∫i Óndepline∫te angajamentele.

Una dintre problemele sistemului judiciar rom‚nesc, r„mas„ nerezolvat„, este cea a activit„˛ii Consiliului Superior al Magistraturii, care trebuie s„ asigure desf„∫urarea transparent„ ∫i eficient„ a procesului decizional.

O alta, a impactului noilor Coduri de procedur„, penal ∫i civil.

Œnc„ o problem„: Agen˛ia Na˛ional„ pentru Integritate.

Una dintre cele mai presante, anchetele Ón ceea ce prive∫te cazurile de corup˛ie at‚t la nivel central, c‚t ∫i la cel local ∫i, nu Ón ultimul r‚nd, aplicarea unitar„ a actului de justi˛ie pe tot teritoriul Rom‚niei.

A∫ vrea s„ insist, doamnelor ∫i domnilor colegi, pe aceast„ ultim„ problem„, nu numai din cauza avertismentelor europene, ci ∫i din cauza unor sesiz„ri venite de la cet„˛enii din circumscrip˛ia electoral„ din care provin.

Astfel, conform actelor ∫i dovezilor aduse de cet„˛eni, se dovede∫te c„ legea nu se aplic„ ∫i nu se interpreteaz„ Ón mod unitar pe tot cuprinsul ˛„rii. Exemplul este concludent ∫i nu v„ voi r„pi prea mult timp cu el: doi fra˛i, care au solicitat organelor abilitate dreptul de a beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate