Vasile Pu∫ca∫

Declara˛ie politic„ privind tendin˛ele actualei guvern„ri de a Ónc„lca principiile statului de drept.

Permite˛i-mi s„ vorbesc ast„zi despre tendin˛ele actualei guvern„ri de a Ónc„lca principiile statului de drept.

Œn decembrie 2004, c‚nd au fost finalizate negocierile de aderare la Uniunea European„, Comisia a subliniat

faptul c„ Ón Rom‚nia statul de drept func˛ioneaz„, c„ exist„ o economie de pia˛„ func˛ional„, c„ avem bagajul legislativ necesar pentru aderarea la Uniunea European„. Ceea ce se recomanda era aplicarea legisla˛iei Ón vigoare, precum ∫i asigurarea func˛ion„rii institu˛iilor statului.

Una dintre lozincile cu care a venit la putere Alian˛a D.A. s-a referit la Ónt„rirea autorit„˛ii institu˛iilor statului. Cu toate acestea, dup„ preluarea puterii de c„tre actuala coali˛ie guvernamental„, Rom‚nia a fost scena unor grave Ónc„lc„ri ale principiilor statului de drept. Œn vreme ce oficiali ai Uniunii Europene ne recomand„ s„ consolid„m institu˛iile statului, s„ Ónt„rim autoritatea de care au nevoie Óntr-un stat de drept, reprezentan˛i ai coali˛iei de guvernare sfideaz„ cele mai elementare reguli ale democra˛iei.

Recent, unul dintre copre∫edin˛ii Alian˛ei D.A. afirma c„ se vor g„si alte metode ∫i c„i legale de a se schimba pre∫edin˛ii Parlamentului. Am avut ocazia s„ reform„m cu adev„rat aceast„ institu˛ie esen˛ial„ pentru democra˛ia unui stat, Óns„ s-a preferat limitarea Óntregii dezbateri Ón jurul unor articole din regulament care se refereau exclusiv la modalitatea de schimbare a pre∫edin˛ilor Parlamentului. Decizia dat„ de Curtea Constitu˛ional„ Ón privin˛a acestor articole este negat„ de actuala majoritate parlamentar„ ∫i se caut„ alte mijloace de impunere a ei.

Frecvent apare Óntrebarea dac„ Executivul func˛ioneaz„ la Palatul Victoria sau la Palatul Cotroceni, suprapunerile ∫i contorsion„rile de competen˛e asociate celor dou„ palate gener‚nd nu numai incoeren˛„ decizional„, ci ∫i confuzii ∫i sincope Ón activitatea celor dou„ institu˛ii.

Œn aceste condi˛ii, permite˛i-mi s„ m„ Óntreb cum vom putea consolida institu˛iile statului. Dac„ tot se neag„ deciziile institu˛iilor statului de drept, ne putem a∫tepta s„ se propun„ chiar desfiin˛area lor, ∫i aceasta doar pentru c„ Ón viziunea actualei puteri institu˛ii îindependente“ Ónseamn„ instrumente pentru realizarea intereselor sale de grup. Preocuparea permanent„ a actualului Guvern a fost, timp de 11 luni, schimbarea ∫efilor de institu˛ii publice, modificarea regulamentelor interne ale acestora, impunerea prin presiuni a unor decizii care s„ vin„ Ón Ónt‚mpinarea propriilor interese.

Œn fa˛a unor asemenea manifest„ri putem spune c„ ne afl„m Ón fa˛a perspectivei unei grave instabilit„˛i institu˛ionale. Dac„ se mai continu„ pe aceast„ fals„ strategie guvernamental„, s-ar putea ca Ón prim„vara 2006 Raportul de monitorizare al Comisiei Europene s„ avertizeze asupra lipsei stabilit„˛ii institu˛ionale Ón Rom‚nia. Acest fapt ar Ónsemna punerea Ón discu˛ie a capacit„˛ii Rom‚niei de a Óndeplini criteriile politice pentru aderarea la Uniunea European„. Œn asemenea condi˛ii, se pune Óntrebarea ce rol mai au recomand„rile Comisiei Europene, dac„ actualul Executiv ∫i reprezentan˛ii coali˛iei guvernamentale continu„ s„ le ignore.