Dragoș Luchian

Declarația mea politică este intitulată „Falsul transfer de putere de la Palatul Victoria la sediul Ministerului Apărării Naționale!”.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Legile nescrise ale unei bune guvernări ne explică faptul că, atunci când responsabilitatea deciziilor publice depinde de un grup de influență, prim-ministrul se retrage. Dacă un astfel de premier nu-și asumă răspunderea pentru faptele sale, partidul care l-a promovat e obligat să reacționeze prin retragerea sprijinului oferit. Dar, în politica românească, când prim-ministrul este șeful partidului principal de guvernare, regulile bunei guvernări sunt interpretate în scop electoral propriu, și nu al interesului public.

Preambulul afirmațiilor de mai sus reprezintă de fapt și ideea unei atitudini unice în politica postdecembristă, realizată de prim-ministrul Victor Ponta. Acesta a declarat luni, 14 aprilie, într-o emisiune la un post de televiziune național, că și-a mutat biroul în Ministerul Apărării, care va fi mai bine păzit, fiind în regim de unitate militară, invocând motivul că este interceptat și ascultat în condițiile cazului președintelui Consiliului Județean Mehedinți, Adrian Duicu, anchetat de DNA.

Neoficial, informația că premierul Victor Ponta își va muta biroul la MApN a mai circulat și acum un an, dar motivul era altul. Atunci, anumite surse din arcul puterii declarau că intenția era justificată prin dorința de a-și proteja imaginea de eventuale proteste, pentru că în Piața Victoriei se pot strânge mase mari de oameni, în timp ce la sediul Ministerului Apărării spațiul pentru eventuale proteste este limitat, iar o altă variantă era aceea privind slăbiciunea liderului PSD în fața temuților actori politici locali social-democrați, cunoscuți de toată lumea. Faptul că șeful Guvernului unui stat membru al UE ia decizii de acest fel demonstrează incapacitatea de înțelegere a rolului guvernamental asumat, în contextul geopoliticii internaționale, mai exact criza ucraineană și reacțiile revizioniste rusești, dar și al măsurilor de politică publică necesare pentru anul 2014.

Afirmațiile premierului Ponta, cum că este hărțuit de DNA și verificat de procurorii sistemului judiciar pentru activitățile din Palatul Victoria, sunt deplasate și de o manipulare electorală depășită. Este tragicomic să afirmi că „toți intrau ca la autogară” peste tine și să te muți într-o instituție militară, asemeni dictatorilor din America Latină, care se protejau ca într-o fortăreață de eventualele proteste ale opiniei publice.

## Stimați colegi,

Modul în care șeful Guvernului depășește limitele raționale prin acțiuni de genul celei de mai sus demonstrează aroganța față de propriul popor și tratarea cu superficialitate a rolului instituției de prim-ministru al României, instituție care nu a fost știrbită prin acțiuni organizatoric-imobiliare nici în perioada celui de-al Doilea Război Mondial și nici în perioada regimului comunist... Dar se pare că un premier social-democrat este deasupra istoriei și a importanței social-politice a funcției cu care a fost nominalizat la Palatul Victoria, clădire care reprezintă sediul oficial al Guvernului și al instituției prim-ministrului unei țări cu tradiție guvernamentală de mai bine de o sută de ani.