Viorica Sandu

479 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Declarația mea se intitulează „Relaxarea sub Guvernul «Nu știu»”.*

Se anunță cu surle și trâmbițe marea relaxare de la 1 iunie. Adică peste 3 săptămâni.

Tot mai multe întrebări al căror răspuns din partea premierului e „nu știu”.

Se vor deschide restaurantele la capacitate maximă pentru cei vaccinați? Devin un fel de paria cei pe care starea de sănătate sau propriile concepții îi împiedică să se vaccineze?

Răspunsul premierului nu ajută prea mult populația: „Avem timp până la 1 iunie să găsim soluții.”*

E ceva timp de când cifrele indică o scădere a cazurilor noi de COVID-19, a numărului de pacienți de la ATI, majoritatea localităților sunt în scenariul verde.

Guvernul și factorii de decizie întârzie măsurile de relaxare treptată.*

În contextul ședinței

Despre circulația pe timp de noapte, după ora 22.00, de care depinde și un program mai lung decât în prezent pentru operatorii economici, șeful Executivului a răspuns: „Deocamdată nu s-a discutat. Sunt propuneri-cheie pentru comitetul interministerial, să vedem dacă mai este nevoie de ele sau nu sau în ce condiții este nevoie de ele.”

Se pare că e mult mai ușor să împingi economia în prăpastie decât să îi întinzi, ca guvern, o mână de ajutor pentru a o scoate de acolo.

Cum va fi făcută diferența între vaccinați și cei nevaccinați, clienți, în contextul în care ar putea fi redeschise restaurantele și hotelurile la o capacitate de 100%? Va exista o aplicație care să facă triajul? Sunt întrebări care au nevoie de cu totul alt răspuns decât cel al premierului – „Nu știu sigur, este ceea ce cred eu că s-ar putea face!”*

Cum va evolua situația în sistemul sanitar? Ce se va întâmpla cu pacienții privați de servicii medicale, reprogramați, în funcție de afecțiune, chiar și peste un an sau, și mai rău, care nici măcar nu știu când vor fi reprogramați?

Care sunt criteriile care stabilesc prioritățile?

Mă refer strict la pacienți non-COVID, cu alte afecțiuni. O condiție _sine qua non_ pentru relaxarea de la 1 iunie este vaccinarea. Strâns legată de vaccinare este însă testarea.

Guvernul evită să ia o decizie privind testarea în școli, deși același Guvern nu a avut nicio ezitare să achiziționeze teste rapide antigen. Cine a cumpărat aceste teste și cu ce scop?

Testele rapide nu s-au achiziționat pentru școli, ele au fost cumpărate în alt scop. În discuție sunt 1,38 de milioane de doze nefolosite, teste rapide care zac în depozite, în loc să fie folosite. Deci această decizie nu urmărea binele copiilor noștri1 2, ci *mușamalizarea unui alt tun financiar din banul public, pus în contul pandemiei1 2.*

Deci suntem în criză financiară, nu sunt bani pentru populație*, dar puterea a aruncat – sifonat – milioane de euro pe acele teste, care acum zac nefolosite. Cheltuieli inutile făcute cu „binecuvântarea” prim-ministrului.

Pentru că trăim în vremea „lucrului bine făcut” de către Guvernul „Nu știu”.

Deputat al PSD de Galați, Viorica Sandu.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este orientat către interesul unui grup specific (copiii) și retorica de partid.

„Deci această decizie nu urmărea binele copiilor noștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la Guvern sunt critice, dar nu ating pragul de derogare sau dehumanizare.

„Guvernul și factorii de decizie întârzie măsurile de relaxare treptată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge implicit legitimitatea abordării Guvernului, caracterizând-o drept ineficientă și evazivă.

„Răspunsul premierului nu ajută prea mult populația: „Avem timp până la 1 iunie să găsim soluții.””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ironizează răspunsurile Guvernului fără a se angaja în dezbaterea substanțială a argumentelor acestora.

„Sunt întrebări care au nevoie de cu totul alt răspuns decât cel al premierului – „Nu știu sigur, este ceea ce cred eu că s-ar putea face!””

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică politică pozițională, fără a propune alternative legislative sau soluții de compromis.

„Declarația mea se intitulează „Relaxarea sub Guvernul «Nu știu»”.”

În context ↑