Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 octombrie 2010
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Ilie Sârbu
Discurs
Declarația politică este intitulată „Ce ar reprezenta pentru România un nou acord cu FMI?”.
Domnule președinte,
Stimați colegi,
Țara noastră se apropie de momentul semnării unui nou acord cu Fondul Monetar Internațional. Toată lumea pare a fi obișnuită cu ideea unei supraîndatorări la acest creditor care ne impune condiții drastice de strângere a curelei pentru ani buni.
Pentru mulți dintre noi, un nou acord înseamnă și o nouă datorie. Guvernanții noștri înșiși se contrazic, de câteva luni bune, în privința aceasta. În timp ce președintele Băsescu a afirmat și de la tribuna Parlamentului, în urmă cu doar două săptămâni, că România trebuie să împrumute bani de la Fond „pentru investiții, și nu pentru consum”, membri ai Guvernului, foști sau actuali, au susținut, în contradictoriu cu șeful statului, că un nou acord va însemna „nu un împrumut, ci asistență, ca să nu te duci în faliment”.
Să ne reamintim că, în luna iunie a acestui an, reprezentantul nostru la FMI, Mihai Tănăsescu, într-o analiză a situației economice a României și a gradului ei de îndatorare, a menționat că ar fi de dorit ca statul român, în momentul în care vor începe negocierile pentru un nou acord, să evite categoric tipul de acord care prevede un nou credit. El a precizat că, în cazul unui nou acord cu FMI, Guvernul are la dispoziție trei posibilități, dintre care una nu este deloc cea potrivită, respectiv cea actuală.
„Una dintre ipoteze este un acord de tip _precautionary stand-by_ , care nu implică eliberarea de tranșe, având în vedere că rezerva BNR este solidă, dar ar implica un tip de colaborare pe anumite subiecte foarte bine definite, cum ar fi consolidarea fiscală, reformele structurale și întărirea sistemului financiar. A doua posibilitate poate să fie un acord _stand-by_ de tipul actual, dar cred că, după ce acesta va fi terminat, această soluție nu este probabil cea mai bună.”
Mihai Tănăsescu a precizat că a treia variantă ar fi o linie flexibilă de credit, ale cărei condiții vor fi stabilite în funcție de modul de derulare a actualului acord.
Partidul Social Democrat își dorește acum continuarea unui acord cu FMI, dar sub alte auspicii decât cele înrobitoare la care ne-a supus până acum președintele țării. Vrem un acord tip auditare, pe care să-l derulăm în comun cu Comisia Europeană și fără să ne mai îndatorăm. De fapt, vrem să dăm un semnal clar de credibilitate piețelor internaționale, principalilor investitori și băncilor comerciale. De mai bine de un an, banii de la FMI au fost extrem de prost gestionați, acoperind „găuri negre” ale unui management guvernamental defectuos, la fel ca și Legea pensiilor în prezent.
A venit momentul să avem și alte pretenții de la acordurile noastre cu organismele financiare internaționale. Altfel, vom accepta în permanență, pentru a ne acoperi incompetența funcțională, tot felul de condiții prohibitive, care ne vor conduce la falimentul ca nație.